Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Bošnjačka hajka na Dobricu

Komentari (124) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 27 mart 2012 14:36
micky
Handzar divizaija je i danas aktuelna. Sad momentano bez pusaka ali im uvek doture "zapadne demokrate" kad im zatreba. Muslimani su otudjen narod. Iz Srba hoce da izadju a u Turke ne mogu da udju. Pa sta god radili. To im je vecna kazna sve dok se ne vrate pravoslavlju bice ih prokletstvo. Dervis i smrt Mese Selimovica to je najbolje opisao. I kad Mustafa Ceric kaze "pa mi smo ustvari Turci" on zna da nije. I ne samo to on zna i da je Srbin i to mu smeta. Trebalo bi im pronaci ko su im bili preci i kako su se zvali i prezivali kako bi lakse poznali istinu. A najvise ih boli to sto mu je djed promenio veru za veceru.
Preporuke:
60
2
2 utorak, 27 mart 2012 14:39
Goran
Procitao knjigu i mogu reci da je veoma zanimljiva.
Daje uvid u pisceva razmisljanja i poglede(da li su to originalni zapisi ili prepravljani ne znam), iz njih se vidi da je Dobrica,bar pokusao da realno sagleda stvari i pokusa da srpski narod zastiti.Takodje se vidi da nije imao ni kapacitet a ni dovoljnu realnu moc da bilo kome nesto zapovjedi.
Sve u svemu ako je sve sto je pisao istinito, mogao je biti upamcen kao veliki srpski drzavnik da je imao vecu moc.

A sto se tice sarajevskih "novina",nista iznenadjujuce.Bosnjaci kao nacija su zapali u kolektivno ludilo koje je proisteklo iz propagande devedesetih, ne vjerujem da ce u bliskoj buducnosti uspjeti da stvari sagledaju ni objektivno ni iz tudjeg ugla.
Kao sto neko prije rece, oni sebi kao glavnu nacionalnu osobinu pripisuju status zrtve i bilo kakav izlazak iz tog shvatanja predstavljao bi negaciju nacije, sto je ogroman problem, koji ce imati ogromne posljedice u buducnosti.Koja ce sigurno na rat 90-ih gledati objektivnije.
Preporuke:
35
2
3 utorak, 27 mart 2012 14:48
bogoje
Postovani,zadnjim pasusom ste i pitali a i sami odgovorili ,i time objasnili svu dilemu a i slozenost Bosanskog problema,treba istini hrabro u oci pogledati i priznati da je ocu pomogao Dobrica,tesko je to kod ljudi koji o moralu sude preko novcanika,zlocina i lazi-bez obzira na naciju,veru!
Preporuke:
24
1
4 utorak, 27 mart 2012 15:25
siniša
Kad se govori o mestu i poziciji bosanskih muslimana u Drugom svetskom ratu odmah se ističe Handžar SS Wafen divizija. "Bosansi intelektualci" imaju jednu DOSETKU kojom se brane i kažu, jeste 20 000 muslimana je bilo Hitlerovih boraca, a svi ostali su bili antifašisti u srcu.

Međutim glavna fašistička organizacija muslimana nije bila Handžar divizija nego IZV koju je osnovao i čiji je pokrovitelj bio Gering lično. Tom prilikom je dolazio u BiH i posetio Mostar, Blagaj i Stolac kao gost muftije Džabića. Cerić pokušava da obnovi tu Geringovu IZV.

Dakle na strani Hitlera je bila Handžar divizija i IZV.

Naravno nisu svi muslimani nacisti. I ti koji nisu su isto kao i ja izgubili svoju državu. Ta država je bila Jugoslavija i bila je svakakva iznutra, zato se i raspala, ali je bila država i garantovala je opstanak svim svojim narodima pa i Srbima, pa i bosanskim muslimanima. Sada su nastali karikature od država, šest komada čija sudbina se još ne zna, ali je loša i otud panika.
Preporuke:
42
1
5 utorak, 27 mart 2012 15:35
Ivan K.
Goran, sve je to tačno, mislim, ali nema „Bošnjačke nacije.“
Preporuke:
38
1
6 utorak, 27 mart 2012 15:39
Goran
Na muslimanske price o njihovom antifazimu ja samo kazem:"Dodji kod mene na Kozaru pa procitaj imena sa spomen ploca".Nijedan mi se jos nije najavio.
Preporuke:
47
1
7 utorak, 27 mart 2012 15:46
alkar
ko o čemu vi uvik van teme.koju vezu ima sad handžar divizija ili četnici iz 2 rata sa dobricom devedesetih i danas?ima ali nevezano za ovu temu.svi vi koji mislite da je dobrica takav kako govori njegovo ime pročitajte sta je sve nagovijestio 1986 u jednom intervjuu,nakopn sjednice sanu_govrio je o potrebi stvaranja neovisnih drzava jer je juga prid raspadom ali na način da srbi uzmu sve sta je srpsko a ostalima sta ostane.eksplicite je naveo kao srpske zemlje makedoniju,crnu goru,srbiju,bih,dijelove hrvatske(po londonskom ugovoru).sta je to i kako se to zove?neznate?velika srbija.ko je to pokusao zajedno sa njime pretvorit u djelo.neznate?milošević,jović,kadijević,jna,spc,sanu,četnici,krajišnici,drasković,babić,hadžić,rasković,šešelj,martić,mladić,plavšić,koljević,karadžić i ostala velikosrpska bratija,koja je većinom ili pod zemljom ili u hagu.toliko o ispravnosti te ideje.po dobrici nebi bilo bosne pa ste ste onda očekivali od bosne za dobricu-hvalospjeve?
Preporuke:
10
73
8 utorak, 27 mart 2012 15:56
Mirko Grbić, Banjaluka
Smeće se s uma da je uže jezgro muslimanske stranke SDA sa Izetbegovićem na čelu poslije 2. svjetskog rata bilo osuđeno na zatvorske podobre kazne zbog članstva i aktivnosti u Mladim muslimanima koji su bili natavak vojne formacije Handžar divizija.Toliko o njihovom antifašizmu.... a Ćosićevo potpisivanje peticije za Izetbegovićevo oslobađanje nisam razumio ni u vrijeme potpisivanja a ni danas ne razumijem to ! Zanimljivo je da je danas Lagumdžijina stranka navodno Socijaldemokratska u koaliciji sa fašističkom Hrvatskom strankom prava....i dok Komšić na zidu drži Titovu sliku dotle koalicioni partneri te njegove Sosijaldemokratske stranke na zidu drže Pavelićevu! Bosna je to !
Preporuke:
34
2
9 utorak, 27 mart 2012 16:17
siniša @ alkar
Vi alkar se stalno ponavljate bez vidljivog razloga. Možda vi imate neki psihiološki razlog koji vas vuče da ponavljate kako su Srbi za sve krivi i kako su imali plan ili zaveru za pravljenje Velike Srbije. Da su imali napravili bi je, ali nažalosti nisu. To sad kažem, tada nisam tako mislio, mislio sam da treba očuvati Jugoslaviju.

Dakle ili ste pali pod ustaški stereotip srpske egzistencijalne krivice ili se lečite, ali ni to nije tema.

Zar ne vidite alkar, da ne ide ni Hrvatskoj, Ni BiH, a bogami ni Srbiji.
U Hrvatskoj nije valjao HDZ, pohapsili ste ih i posmenjivali, sa SDP već nakon par meseci još gore. Bosna i hercegovina je postala jedna pustoš u kojoj samo primitivizam caruje. Srbija pred potpunim raspadom.

O tome se radi, sve crno da crnje ne može biti, a kraj se ne nazire. I umesto da svi stave prst na čelo, ili gude po stereotipima "Srbi su krivi" pa i da jesu neće ih to spasiti, ili su potpuno odlepili od realnosti, "kad uđemo u EU sve će biti u redu", a neće.
Preporuke:
42
1
10 utorak, 27 mart 2012 16:21
Bili Ora samo za Alkara
@alkar. Nemoj nikad da zaboraviš da vam Kralj Aleksandar koga ste ponalogu Hitlera, a u sprezi sa Bugarima ubili, nije gazio zastave svojim Belcem, nego vas je primio u državu i time naneo srpskoj državi, koju smo imali londonskim ugovorom strašan udarac od koga ćemo jednog dana da se popravimo, makar i za 1000 godina. Ostavi se alke i koplja jer te mi ovde znamo-nikad srida(tačka).
P.S. Jedino su za tebe časovi besplatni.
Preporuke:
50
1
11 utorak, 27 mart 2012 18:56
@alkar
Predlazem da se vec jednom okacis o alku. A citaocima preporucujem da te potpuno ignorisu jer nisi vredan paznje. Tabula raza.
Preporuke:
25
1
12 utorak, 27 mart 2012 19:00
Stanić Milan
Moguće,da je jedino nobelovac Ivo Andrić poznavao anatomiju BiH društva bolje od poštovanog "starog"profesora,ali sumnjam da takav epitet možemo pripisati bilo kom.E upravo za to,iz neznanja( a neznanje je izvor svih zala - Volter) izbija mržnja koju Andrić maestralno opisuje u jednom kratkom pasažu svojih grandioznih dela, pa kaže:"Da,Bosna je zemlja mržnje.To je Bosna.Mržnja koja diže čoveka protiv čoveka i zatim podjednako baca u bedu i nesreću ili goni pod zemlju oba protivnika,mržanja kao rak u organizmu troši i izjeda sve oko sebe,da na kraju i sama ugine,jer takva mržnja nema stalnog lika ni sopstvenog života;ona je prosto oruđe nagona"...( Pismo iz 1920.)Dobro je bilo sve do 11.septembra,a onda"Puče kolan svečevoj kobili,okrenuše kola niza stranu."A što se tiče muslimanskog antifašizma,izuzev časnih imena narodnih heroja, prva partizanska muslimanska brigada formirana je tek krajem 1944.Toliko.
Preporuke:
30
1
13 utorak, 27 mart 2012 20:22
Mitar
,,Pomoć za svojevremeno utamničenog Aliju njegova deca nisu tražila ni od reisa Hadžiabdića, ni od nacionalnog borca Muhameda Tunje Filipovića, ni od političara Hamdije Pozderca u Sarajevu, nego od Dobrice u Beogradu".

JASNO JE KAKVI SU TO LjUDI I KAKAV IN JE MORAL.
Preporuke:
22
1
14 utorak, 27 mart 2012 20:26
ex srbin
Kamo sreće da moje komšije iz BIH danas osećaju Beograd kao indijci London.Bilo bi to zaista lepo.
Ali osećaj je takav da otuda stižu samo osvajači !
Preporuke:
6
19
15 utorak, 27 mart 2012 23:09
seljak bezemljaš
&BELI ORAO
Mislim da treba istaći da je ubica bio član VMRO
VELIKOBUGARSKE ORGANIZACIJE čiji je program prihvatila KPJ 1926.g.Zvanična partijska istorija nepiše kada su i da li su prekinuli saradnju.VMRO je imao organizaciju DRUŠTVO PROTIV SRBA.Sarađivali su sa ustašama.Alkar bi mogao da nam kaže ima li to veze sa Velikom Hrvatskom.Valjda zna da to postoji.Lepo je što se odriče Pavelića ali neka nam kaže da li se odrče i onog dela ostvarenja hrvatskih nacionalnih interesa preko ustaških zločina.Nemora sada.Ne žurimo nigde.Možda kada budemo pričali ozbiljno.A NE DA ISTORIČAR PREPRIČAVA ŠTA JE PROČITAO U NOVINAMA.

P.S.Ja sam fin kao da sam iz finske.Ali neki ljudi osetljivi.Biljke za umerenu klimu.
Preporuke:
12
0
16 utorak, 27 mart 2012 23:39
DiMitrije
Zašto braniti D.Ć.?
To su sve njegovi drugovi,''slobodno misleći intelektualci''. Eto mu ih.
Preporuke:
9
3
17 sreda, 28 mart 2012 00:48
Marko Darković
Svojevremno je Alija Izetbegović bio gost kod Dobrice Ćosića na ručku koji je spremila supruga Dobrice Ćosića. Ćosić je potom očekivao isto od Alije ali nije video ni kuću ni ručak, niti je upoznao Alijinu ženu.
Preporuke:
14
1
18 sreda, 28 mart 2012 01:45
Averoes
Kao i uvijek bavite se Bosnjacima. Ovdje neki i negiraju Bosnjake sto je samo po sebi strasna poruka, i ujedno odgovor ko tu koga mrzi i ko koga ne priznaje. Mi smo Bosnjaci, vjera nam je islam, domovina BIH na to smo ponosni! Ko bi nam mogao zabraniti da budemo Srbi? Vi bi to zeljeli i zato gajite te mitove kako se mi kao lose osjecamo kao Bosnjaci, kako imamo nekakve ikone po tavanima itd. To je bolesno... Vama smetaju Bosnjaci kako bi se docepali BIH, ali to se ne moze desiti dok smo god mi zivi. Mi ne zelimo da razbijamo ni Srbiju ni Hrvatsku, ali BIH ne damo. Ko je zapoceo rat, pocinio zlocine, genocid, kome se sudi pred ocima cijeloga svijeta dobro se zna.
Preporuke:
4
18
19 sreda, 28 mart 2012 03:10
Nostradamus
Strasna, neverovatna, besporekidna je mrzna poturica prema sve sto je srbsko. Mi koji smo odrasli u Sarajevu i drugim gradovima, koji smo se druzili, kumovali sa muslimanima, tesko to i danas shvatamo..Ali to je tako..Pamtim kao dete 1956, sam bio na kosidbi kod bake u selu.trebao sam otici zadrugu koja je bila par kilometara uz Sanu. Objasnjavajuci mi put, spomenu mi da u sirokom luku zaobidjem trecu livadu jer je turska. Dedu su mi zaklale ustase muslimani pocetkom rata. Nisam je tada razumio, kao sto nisam razumio naseg nobelovca Andrica..Danas mi se a i svim Srbima na Balkanu vraca ta neverica kao bumerang. Oduvek su muslimani nosili u dcusi tu strasnu neprebolnu mrznju kompleksa, sto su njihovi preci nekad presli na islam. Citam ovih dana intervju prof.Dr. Besima Spahica koji kao redak glas razuma govori popu pop, a bobu bob. Da li je bar to iskreno.?Drzuzili smo se bar 30 godina, ali danas cak ni u to ne verujem. Svaka ptica neka leti svome jatu, a nekada, kao komsije, ko zna..
Preporuke:
11
3
20 sreda, 28 mart 2012 05:15
svestrani posmatrač
Nisam čitao bosanske napade na D. Ćosića, sit sam bljuvotina, ali mi se zaista zgadio intervju sa prof. Filoz. fakul. u Sarajevu Enverom Kazazom u vezi sa ''Bosanskim ratom'', koji se još ''vrti'' na stranicama interneta na Radiju Slobodna Evropa (koje svakodnevno vrve od podmetanja i isključivo negativnih vesti o Srbiji, valjda zato što su štićenici Kongresa SAD?). Pomenuti intervju deluje kao cunami ispunjen mržnjom ne samo prema Ćosiću, nego, čini mi se još više prema Srbima. A sve je, po običaju, potkrepljeno stereotipnim pominjanjem termina ''genocid'', ''genocidni'', haške presude,, Memorandum, itsl. Muslimanskih zločina nigde i nikad nije bilo. Kako li tek prolaze srpski studenti (ako ih ima) kod prof Kazaza? MOžda pre svakog ispita moraju da odrecituju onu pesmu Safvetbega: ''Od Sarajva pa do brodskih vrata, nigdje nema Srba ni Hrvata''. U vezi sa Handžar divizijom: februara 1945. postrojila se pred sarajev. katedralom nova SS divizija ''Kama'' (muslimani),no ne dobiše oružje
Preporuke:
10
1
21 sreda, 28 mart 2012 08:45
Sarajevo Inside(r) - šeherli zakonodavstvo
Zakon 1.

"Sarajevo je danas najtužniji, najsmješniji, najpodliji i najjadniji grad na kugli zemaljskoj. Licemjerje i glupost njegovih sadašnjih stanovnika postaje nešto što ih ontološki određuje. Grad kvazi-umjetnika, kvazi-političara, kvazi-sportista... Grad čiji sadašnji stanovnici sami sebe ubjeđuju da nešto vrijede i da su nekome bitni, a jasno im je da je to laž ali svjesno i gordo žive u toj laži, jer drugog izbora i nemaju."
Preporuke:
16
1
22 sreda, 28 mart 2012 08:47
Sarajevo Inside(r)
Zakon 2.

"Grad u kojem se fukara obogatila preko noći na muci svojih nekadašnjih sugrađana, na koje i dan-danas gledaju sa zavišću, zlobom i neuspješno prikrivenom mržnjom. Grad iz čijih stanovnika isijava mržnja na samu pomen bilo čega što je srpsko. Plitki u svojim hedonističkim shvatanjima života, oličenim u bureku, ćevapima i filĐanu kaHve kao i čuvenim izrekama "novi dan - nova nafaka" ili "pitu ne jede onaj ko ima, nego ko je navik'o". Nesposobni za objektivno, dublje, sagledavanje stvari, bez ikakvog smisla za organizaciju, loši improvizatori."
Preporuke:
13
1
23 sreda, 28 mart 2012 09:06
Sarajevo Inside(r)
Zakon 2. (aneks)

Do te mjere uživljeni u ulogu žrtve, da misle da im pripada pravo na apsolutnu istinu. Uvijek spremni da pokažu na "svog komšiju Srbina, vojnika Armije BiH" kao, eto, primjera njihove tolerancije i multietniĐnosti, a već nakon minut, kada se "kamere ugase", tom istom Srbinu psovaće majku srpsku i ĆetniĆku, govoreći drugom muslimanu "svi su ti oni, bolan, isti". Tapšaće te po ramenu, gledati u oči i govoriti "pa eto, nisu svi Srbi zloĐinci".
Preporuke:
12
1
24 sreda, 28 mart 2012 09:10
Sarajevo Inside(r)
Zakon 3.

Puni kompleksa proizašlih iz mentalne i fizičke inferiornosti, nesposobni da obuzdaju svoju iskvarenost kao logičnu posljedicu toga, pravdaju to nekakvim, tobože "sarajevskim duhom", a koji nije ništa drugo nego pokriće i alibi za provincijalni duh, osrednjost (najblaže rečeno) i primitivizam. Samo se u Sarajevu moglo desiti da se jednom Ivi Andriću dobacuje sa nipodaštavanjem u stilu: "Halo, pisac, napiše li se šta?", a što je tipičan primjer gore navedenog. Da nije riječ o simpatičnom nepriznavanju autoriteta i nepoštivanju veličine, pokazalo je vrijeme. Tu se radi o zlobi, nepatvorenoj zlobi. U Sarajevu se, jadni, i danas-dan ponose time i takve i slične gestove navode kao primjer narečenog tzv. "sarajevskog duha", "sarajevske raje".
Ne kaže se džaba "čega se pametan stidi, time se budala ponosi".
Preporuke:
9
1
25 sreda, 28 mart 2012 09:18
Sarajevo Inside(r)
Zakon 4.

Kad je već riječ o "ćuvenom" "sarajevskom duhu" '70-ih i '80-ih, a čime se muslimani ponose, iz samo letimičnog pogleda na imena nosioca gradskog duha tog vremena, može se zaključiti da oni ne samo da nemaju razloga da budu ponosni nego nisu suštinski ni učestvovali u dešavanjima tog vremena. Tek tu i tamo pokoji bljesak, kao npr. Mirza Delibašić, Tuzlak. Zanimljiv je podatak da je u čuvenoj košarkaškoj utakmici, finalu lige šampiona u Grenoblu, kada je Bosna postala prvak Evrope u košarci, najbolji igrač bio jedan Srbin, Žarko Varajić, sa najviše postignutih koševa.
Skoro je izašao Bosnin "Almanah" gdje su opisani najveći uspjesi kluba i "znakovito" je da Varajić tu uopšte nije ni spomenut od strane uređivača!? Ima još gore: Blagoje Vesković, jedan od osnivača KK "Bosna", njen sekretar... i on je pokojni. Nema pomena o njemu, niti odavanja počasti... nema ulice ili dvorane. Kad umre Srbin to je normalno, kad umre Bošnjak to je strašno!?
Preporuke:
9
1
26 sreda, 28 mart 2012 09:21
Sarajevo Inside(r)
Zakon 5.

Istorija se nasilno prekraja i prepravlja, ali kad mogu sa imenom i jezikom, zašto ne bi i sa tamo nekim "vlaškim" košarkašem. Kao i svaka "novokomponovana" i neiživljena "nacija u pelenama" muslimani su skloni euforiji bez ikakvog utemeljenja i uporišta. Drskost, bezobzirnost i nezahvalnost su glavne karakteristike. Nisu rijetki oni koji su u ratu utočište našli u Srbiji, a sad sipaju drvlje i kamenje po srpskom narodu. U Sarajevu, "oličenju multietiĆnosti", pravoslavni popovi ulicom hodaju bez mantije po preporuci vodećih ljudi SPC, što nikad nije bilo. Nisu rijetki slučajevi fizičkog napada i premlaćivanja pravoslavnih sveštenika, a po prvi put u istoriji grada u Gradskoj vlasti nema ni jednog Srbina, takav slučaj nije zabilježen ni za vrijeme NDH. U Sarajevu apsolutno svi isto razmišljaju, kao po jednoj matrici, i pozicija i opozicija, i mediji, i obični ljudi..
Preporuke:
10
1
27 sreda, 28 mart 2012 09:26
Sarajevo Inside(r)
Zakon 6.

Najnormalnije je čuti na Bosninoj košarkaškoj utakmici "Ubij' Srbina", iako im pola tima čine Srbi, a najbolji dokaz iskompleksiranosti i neiživljenosti "nacije" je skandiranje svjetine: "*uši *****, ko te *e*e, može Bosna i bez tebe, Jugoslavijo", na npr. utakmici Bosna-Litvanija, koja nikakve veze nema sa Srbima. Mržnja prema Srbima je duboko usađena i gaji se decenijama, a posljednjih nekoliko godina ponovo diže glavu.
Ili misle da su ojačali, ili da su Srbi slabi, ili ih neko sa strane podstiče i "pumpa", ne znam, ali znam da ponovo postaju agresivni.
Sarajevo je grad gdje se dva muslimana između sebe nikad neće pozdraviti sa "Dobar dan", a ako hrišćanin uputi taj pozdrav muslimanu ili će odgovoriti preko *****, ili će mu samo reći "Kako ste"! Po svaku cijenu, moraju da se razlikuju.
Preporuke:
12
1
28 sreda, 28 mart 2012 09:29
Sarajevo Inside(r)
Zakon 7.

Sarajevo je grad gdje se skoro svakodnevno dešavaju samoubistva starijih Srba, a mlađi žive pod psihičkim pritiskom neprijateljski nastrojene okoline. Posljedica toga je bježanje od stvarnosti koje se ogleda kroz različite psihičke probleme ili odavanje alkoholu i narkomaniji. Čest slučaj je da se i čisti Srbin predstavlja kao Hrvat radi dobijanja bilo kakvog posla, jer je Hrvatima ipak malo lakše u Sarajevu, a o djeci iz mješovitih brakova da i ne govorimo. Uvijek prevlada ona strana roditelja koji nije Srbin.
Mlađe sarajevske, preostale Srpkinje se udaju za muslimane, vjerovatno u nadi da će nekad prestati nositi taj nametnuti pečat pripadnice "agresorskog, genocidnog" naroda a dijete u pravilu nikad ne nosi srpsko ime, nego kobajagi neutralno: Damir, Dado ili Zlatan; sljedeće koljeno je već Muhamed.
Preporuke:
12
1
29 sreda, 28 mart 2012 09:32
Sarajevo Inside(r)
Zakon 8.

Oni muslimani koji su oženjeni Srpkinjama to ističu sa ponosom, opet kao primjer "kozmopolitizma", "multietniĆnosti" i "tolerancije", ali samo da se Vlasi ne dosjete. Po islamu je dozvoljeno da muškarac musliman oženi nemuslimanku jer je na taj način prevodi u svoju vjeru; ona nosi njegovo prezime, ali upitajte muslimane šta misle o udajama muslimanki za Srbe ili Hrvate, pa ćete vidjeti sta će vam reći. Ima da je se odreknu "preko novina". Sarajevo je jedini grad u Evropi u kojem se u picu ne stavlja svinjska šunka "ni u jednoj piceriji u gradu".

Sarajevo je grad u kojem će vam taksista u autu pričati o svim Srbima kao "koljačima i divljacima" ni ne sluteći da u autu vozi baš jednog Srbina, jer on zna da je Sarajevo jednonacionalan grad i baš ga briga. Ti si tu svakako u posjeti roditeljima.
Preporuke:
12
1
30 sreda, 28 mart 2012 09:34
Sarajevo Inside(r)
Zakon 9.

Gavrilo je tu za oslobođenje Bosne od crno-žute monarhije ispalio hice! Vladimir Perić-Valter, Vaso Miskin-Crni... su život dali za Sarajevo. Crnom su i ulicu "prebili"; Blum, i mnogi graditelji.. su ostali i umrli. Otišli su Meša, Kusta, Nele, Tifa, Bebek... Sa čim sada u svijet? 'Oćel' se mlada "branit'" poderanim gaćama?
Sarajevo je grad u kojem su popljuvali i one Srbe u koje su se do juče kleli (Vesović, Divjak, Pejanović, Tifa).

Sarajevo je grad gdje pokoji zalutali Srbin i danas smanjuje ton kad izgovara neko srpsko ime i pazi na svaku izgovorenu riječ.
Preporuke:
13
1
31 sreda, 28 mart 2012 09:37
Sarajevo Inside(r)
Zakon 10.

Sarajevo je grad gdje se nije rodila nijedna srpska beba već godinama.

Sarajevo je grad gdje su Srbi prisiljeni da prodaju svoju imovinu u bescijenje.

Sarajevo je grad iz kojeg je otišao svako normalan i svako ko je imao gdje, a kad umre još ono malo srpskih i hrvatskih bakica i tetkica, i kad se bagra dočepa i tih preostalih stanova, Sarajevo će postati stopostotno "multietniĆki" grad,
ali od Šiptara, Sandžaklija, pokojeg bosanskog muslimana, Iranaca, Pakistanaca, Turaka i ostale islamske "braće".

Sarajevo je grad gdje će svaki kvart za par godina imati svoju džamiju. Sa 40 broj je narastao na 120.

Sarajevo je siv grad.
Sarajevo je drugi grad.
Sarajevo je muslimanski grad.
Možda je vrijeme da i ime mijenja. Nije to više ono Sarajevo.
Preporuke:
15
2
32 sreda, 28 mart 2012 09:53
Sarajevo Inside(r) - preambula "šeherli" ustava
"... Šta smo onda mi? Lude? Nesrećnici? Najzamršeniji ljudi na svijetu. Ni s kim istorija nije napravila takvu šalu kao s nama. Do jučer smo bili ono što želimo danas da zaboravimo. Ali nismo postali ni nešto drugo. Stali smo na pola puta, zabezeknuti.

Ne možemo više nikud. Otrgnuti smo, a nismo prihvaćeni. Kao rukavac što ga je bujica odvojila od majke rijeke, i nema više toka ni ušća, suviše malen da bude jezero, suviše velik da ga zemlja upije. S nejasnim osjećanjem stida zbog porijekla, i krivice zbog otpadništva, nećemo da gledamo unazad, a nemamo kamo da gledamo unaprijed, zato zadržavamo vrijeme, u strahu od ma kakvog rješenja.

Preziru nas i braća i došljaci, a mi se branimo ponosom i mržnjom. Htjeli smo da se sačuvamo, a tako smo se izgubili, da više ne znamo ni šta smo..."
(Meša Selimović)
Preporuke:
15
1
33 sreda, 28 mart 2012 10:14
Beli Orao
""Sarajevo Insider. Odlazi brate odatle. U Beogradu za još jednog brata uvek ima mesta.
Preporuke:
10
0
34 sreda, 28 mart 2012 10:17
Beli Orao
""Seljak bezemljaš.

Ima jedna interesantna knjiga. "Kraljeubistvo u Marselju", Jovana Kačakija.
Preporuke:
5
0
35 sreda, 28 mart 2012 10:58
zvonimir
Nije mi jasno kako ne shvatate?!
Kada se živi u priči o tri ulice i malom trouglu(Sarajevo-Zenica-Tuzla), kada se isključivo piše o veeeelikim uspjesima u dijaspori, kada se naglavačke postavlja činjenično stanje, onda smeta bilo kakav trag istine.Ponašanje tkz. građanaša je puno gore po BiH od bilo kojeg nacionaliste ili vjerskog fundamentaliste, jer oni uopšte ne vjeruju u opstanak te države u koju se svakodnevno zaklinju. To je kompleks,to je izvor.
A o agresiji Srbije; da je iz Srbije nama stiglo onoliko vojnika koliko je Hrvatska poslala 1995. ( oko 80 000) ili pet divizija, ne bi ostao ni kamen na kamenu u većem entitetu. I to čini izvor straha, šta ako, jednom, u nekom novom izvlačenju karata neka nova Srbija drugačije postupi od one miloševićke?
Preporuke:
9
2
36 sreda, 28 mart 2012 11:15
Lav
Prvo , hvala insajderu.
Bošnjačka hajka na Dobricu ! Ma nije profesore samo na Dobricu evo i g-din insajder vam piše o prokletoj avliji...!
Viktimizacija Bošnjaka od strane medija, političkog establišmenta je haranga koja ne prestaje od potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Ne može biti Srbin dobar čovek, to je konstanta od intelektualca do običnog smrtnika, farisejstvo je strašno, ubija i zlokobnije je od smrti, kvazi građanstvo mrzi do besvesti, sindromi ludila su kod tih ljudi.

Uvek se treba zapitati šta je cilj te viktimizacije za koju su krivci samo Srbi, naravno priprema za buduće sukobe, stvoren je duh " jedine domovine" koju agresori napadaju a agresija se nastavlja do poslednjeg vlaha...

Šta je nama činiti ? Odupreti se medijskoj falš slici o nedužnim handžaristima i pripremati narod za ne daj Bože , mada iskren da budem mlađi ljudi srpskee nacionalnosti su fanatizovani, očevi su im u zemlji , desetine hiljada. Non pasaran
Preporuke:
9
1
37 sreda, 28 mart 2012 11:27
seljak bezemljaš
&averoes
Ne važi više prića da "ceo svet"zna za srpske zloćine.Da te obradujem.Tvoja priča je uspela.Pišu novine.Od danas TO ZNA CEO SVET I JOŠ DVA SELA VIŠE.A sada se probudi.
Na putu kroz BiH pored jezera Balkana ima selo.Začudilo me da nije pored puta.Što je udobnije,racionalnije.Pored puta je groblje i ostaci naselja iz vremena pre turskih osvajanja.Vrh planine zovu kućišta.Za vreme prodora Turaka oni koji nisu prešli na islam povukli su se na planinu(zato se i peva planino svete ubavi,planino majko ljubavi)Posle su silazili gradeći kuće sve bliže dolini i putu.Pokazalo se daje to bilo pametno i u ovom ratu.Nisu popaljeni koliko oni pored puta.Za 600.godina tri kilometra uz planinu i niz planinu.Uz dramatično menjanje oblika privređivanja,porodice..
Ti bi ponovo da ih uz pomoć strane sile poteraš uz brdo.Pa da pričaš da su zločinci,i ubice gradova i šta sve ne..Slabo sakrivaš neodoljivu mržnju.Koja je uvek razlog za razvod.Ako nemožeš da budeš realan bar promeni fraze.Malo svežine.
Preporuke:
9
0
38 sreda, 28 mart 2012 12:54
Milorad Bogdanović
Bošnjačka hajka na Dobricu nije neka novost. Oni svoju mržnju ne kriju i , oni se tom mržnjom hrane. Njima je mržnja šlag na svaku ranu.To traje vjekovima i ta bolest je neizlečljiva.
Ali, Srbi, nikako da pročitaju dijagnozu bolesnika. Stalno daju savjete, preporučuju ljekove, sažaljevaju se, vjeruju u priče bolenika. Treba da se od takvih branimo, kao i ostali, što to rade.
Preporuke:
9
0
39 sreda, 28 mart 2012 13:01
Ludi Vanko
Lepo je sve ovo čuti i znati.Međutim, koliko nam treba vremena i koliko ovakvih dokaza da shvatimo da sa Muslimanima, Hrvatima i Šiptarima mi više nikada ne možemo zajedno.
Hrvati pomišljaju da smo načeti pa nam se nemilosrdno mešaju u proces vezan za Dražu.Njima je važno da Pavelić nije načinio Jasenovac, Tuđman Bljesak i Oluju i da u svakom od tih zločina nije stradalo više Srba nego Hrvata u četničkim operacijama za vreme Drugog svetskog rata.Oni slave istragu Srba iz Krajine, svejedno što mi na taj dan kukamo i imaju hrabrosti da nam naređuju šta u ovom procesu da činimo.Muslimani su napisali tomove knjiga protivu Andrića,Baš ih briga šta drugi o tom delu misle.Oni slepo brane , inferiorno brane svoj muslimanozam, nespremni na bilo šta što je saradnja ili pravo drugih u zajedništvu.I šta mi sa njima možemo, sem da se dvojimo i tražimo načina da sprečimo da nam se u nekoj budućnosti ponovo svete .Dodik je prava mera za njih i Ćsić pravi jezik za njihove inferiorne agresivnosti.Idemo Srbi
Preporuke:
9
0
40 sreda, 28 mart 2012 14:51
uh uh
Sarajevo Inside(r), svaka ti je na mjestu. Ja za moj rodni grad nemam nikakve ljubavi, ali imam jaku zelju za osvetom. I to ce biti jednog dana.

p.s. da li je autor, mozda, Kecmanovic junior?

pozdrav.
Preporuke:
8
2
41 sreda, 28 mart 2012 19:21
Stanić Milan
Stanić Milan - inside(r)
Vredelo je napisati,a posebno i pročitati Vaš tekst.On istinito i bez maske otkriva stvarno stanje društvenih odnosa u BiH.Zbog specifičnog nacionalnog i konfesionalnog miljea,krvavog građanskog rata,zatiranja privrede i društvenih odnosa u svim njegovim segmentima - sve je krenulo prema slepoj ulici.Tuga je gledati danas na TV-"krug 99" koji sebe predstavljaju kao intelektualnu savest"građanske" BiH,a ustvari glasnogovornike militantnog islamskog fundamentalizma.I dok politička klasa menja odela i članske karte političkih stranaka vrteći se u krug po razno-raznim funkcijama i za to primaju e'normnu platu,dotle danas hiljade nesretnih mladih ljudi štrajkuje glađu pred par. skupštinom BiH jer im je neko iz SDA obećao penziju posle 35 godina starosti, da bi ponovo dobili izbore,a nosioci vlasti žive ugodnim životom nalazeći se u simbiozi sa krupnim kapitalom i u vazalnom odnosu sa inos.gazdama.I to je BiH.
Preporuke:
6
0
42 sreda, 28 mart 2012 19:23
Danica Petrović
Hvala redakciji NSPM za priliku da iz prve ruke saznamo kako Srbi žive na prostorima nekadašnje Jugoslavije.Ta su nam znanja neophodna.Krajnje je vreme da svoju brigu stavimo na prvo mesto.Ko nije za sebe ,nije ni za drugoga.
Nije u Srbiji ni lako ni lepo za sirotinju ,ali mesta ima .Naravno da je uklapanje u novu sredinu teško i tu varnice stvaraju podjednako i starosedeoci i došljaci.Da ima posla i para,druge bi nam ptice pevale i niko se ne bi ljutio.Ovako,i sami na sebe se ljutimo.Međutim,mržnje nema i razloga za strah nema.Ja znam da bi mnoge škole u mom kraju bile pred zatvaranje da nije Srba sa Kosova i Metohije.Ršte malo oni na nas,malo mi na njih,jer smo matori i puni glupih navika,ali deca su kao lutke i svi im se beskrajno radujemo.Niko ne kaže njihova deca.Ne,to su naša deca.Zašto bi živela u neprijateljskom okruženju kad za nas nema veće sreće od njihove igre u miru i slobodi.O tome treba misliti.Decu treba sačuvati od zla i mržnje.U Srbiji ste uvek dobrodošli.
Preporuke:
3
0
43 sreda, 28 mart 2012 20:33
seljak bezemljaš
Kad se jave insajderi komentari budu bolji i od dobrog teksta.
Preporuke:
4
0
44 sreda, 28 mart 2012 22:24
MR
Muslimani još uvek čuvaju filmove njihove Handžar divizije. Nedavno posla meni jedan Palestinac iz Istočnog Jerusalima jedan video na kome nemački oficiri održavaju smotru handžarskih esesovaca. To je još uvek njihov veliki ponos.
Preporuke:
2
0
45 sreda, 28 mart 2012 22:36
Bob
@ex srbin: mora da si drugosrbin čim toliko ne znaš ili toliko lažeš.
Ti i ne znaš gde je Indija čoveče.
Preporuke:
2
0
46 četvrtak, 29 mart 2012 10:07
Prvo skoči pa reci hop
Da nije smiješno, bilo bi tužno izreći da je rat u Sarajevu počeo ubistvom srpskog svata na Baščaršiji.

Pa dragi autore i knjige i ovog teksta, zar vi stvarno mislite da smo mi svi glupi, a vi jedini pametni sa ovakvim konstatacijama?

Pričate nam o nekom kolosalnom historijskom pomirenju, a podmećete takve insinuacije koje samo zaglupljuju i zaluđuju ovaj ojađeni narod.

Mogli bi smo postaviti i obratno pitanje, čisto logičko. Da li bi rata u Sarajevu bilo da nije ubijen srpski svat? Po vašoj logici ne bi, ali po mojoj itekako bi, jer rat nije čekao ubistvo srbina da počne, već je itekako bio dobro spreman. Pa preslušajte malo tel. razgovor Dobrice Ćosića i Radovana Karadžića iz 1991. godine. Isčitajte malo zapisnike sa Skupštine RS-a iz rata pa ćete vidjeti da se rat itekako spremao i prije srpskog svata.

Niste vi nimalo naivni, ali svojim banalizovanjem podmećete naivnoj masi selektovane činjenice da zaokružite svoju istinu koja mora biti čista bez trunke samokritičnosti.
Preporuke:
5
6
47 četvrtak, 29 mart 2012 12:23
alkar@prvo skoči....
svaka čast,ali uzaludan van je posa,nećete i' uvjerit da su velikosrbi i da su rat planirali,iako i oni to znaju ali dvostruki je to bizantinski moral
Preporuke:
2
7
48 četvrtak, 29 mart 2012 12:40
bosnjo
Dobrica Ćosić.

Iz njegove glave je nastao koncept velikosrpskog šovinizma. Iz njegove glave je nastao koncept rasturanja Jugoslavije. Iz njegove glave proizilaze strašni falsifikati u povijesti. On je onaj čovjek kojeg sjajno Slobodan Blagojević određuje kao osobu koja je spriječila prirodnu evoluciju Srba. Njegov anahroni kulturni projekat, njegove manipulacije poviješću bi u ovom trenutku zaista mogle poslužiti srpskoj kulturnoj javnosti, odnosno kulturnoj javnosti srbijanskoga društva da Ćosića pozovu na najveću moralnu, kulturalnu, ideološku i svaku drugu odgovornost i pravnu krivicu za strašnu tragediju svih na južnoslavenskom prostoru i za očigledan vojni i svaki drugi poraz Srbije.
Preporuke:
7
10
49 četvrtak, 29 mart 2012 18:39
siniša
U pravu ste nije bilo prvo ubistvo svata na Baščaršiji bio je masakr devetero Srba civila, žena dece i staraca u Selu Sijekovac kod Bosanskog šamca. Pre ubistva svata na Baščaršiji je bilo i ubistvo dvojice Srba u Zvorniku. Bio je i zauzimanje hidrocentrale sa pretnjom da će biti sve odneseno u vazduh i da će voda i crveni mulj potrovati sve do Crnog mora. ( Sećate se on "Murate drži to do daljnjeG")
Bila su i hapšenja pilota u Mostaru i otmice viđenijih i bogatijih Srba za koje je tražen otkup. I kad je došlo do preko glave onda su postavljene barikade. Na barikade su prvi natrčali neki iz "Zelenih Beretki" kod Vogošće i dobili po nosu.

To je hronologija. Ako imate neku drugu verziju iskreno bih vas zamolio da meni i svima kažete kako je po vama išao sled događaja.
Preporuke:
9
1
50 četvrtak, 29 mart 2012 18:41
siniša @ prvo skoči pa reci hop
Prethodni moj komentar je upućen vama, izostavio sam to u naslovu.
Preporuke:
3
0
51 četvrtak, 29 mart 2012 19:55
siniša @ bošnjo
Najljubaznije bih vas zamolio na mi kažete jedan istorijski falsifikat kojim manipuliše Dobrica Ćosić.
Takođe bih vas zamolio da mi kažete na kom mestu i u koje vreme se dogodio sukob između srpske vojske i bilo koga drugog u proteklom ratu u kome je srpska voska poražena.

Takođe, navedite mi politički sporazum koji su potpisali Srbi i njihovi politički predstavnici u kome nisu uvaženi neki ssrpski zahtevi.

Napuštanje Srba doline Neretve ili Kninske krajine ne smatram vojnim porazom jer vojnog sukoba nije ni bilo.

Dejtonski sporazum ili sporazum o formiranje zaštićenih zone UN poznatih kao Republika Srpska Krajina nisu politički porazi nego uspesi.

Napadnuti su srpski civilni ciljevi i srpski civili su napustili pod dejstvom vojske dolinu Neretve i Kninsku Krajinu, tako da se to ne može tretirati kao vojni poraz, nego kao etničko čišćenje.
Preporuke:
5
1
52 četvrtak, 29 mart 2012 23:16
bosnjo
nije naodmet procitati jos jedno misljenje o kvaziknjizi dobrice od zla:
http://www.e-novine.com/intervju/intervju-politika/61252-Tadieva-Srbija-odrie-osieve-ideologije.html

nemojte mi, molim vas, reci da komsija kazaz ne zna sta je koja boja u dugi lazi.....
Preporuke:
1
4
53 četvrtak, 29 mart 2012 23:28
Beli Orao
""Bošnjo. Ko si bre ti da napadaš našeg Dobricu. Jedino pravo na to imamo mi Srbi. Sad kad bih počeo da ga napadam, a napadao sam ga, mogu da pišem do ujutru. Ti nemaš pravo. Nije ti dato. Jedino ako se osećaš bar malo Srbinom. Onda važi. Ne O.K. Važi.
Preporuke:
2
1
54 petak, 30 mart 2012 08:21
alkar@sinisa
prvo skoči vam je lipo reka zasto je rat poče,ja san van to puno puta pokusa nacrtat ali vi uvik -ubilo dva srba i vi ste krivi za rat a ne srbi.jel vi mislite da je prvi svjetski rat poče atentaton u sarajevu?ako tako mislite ostavite se pera i misli.uzrok je raspad velike austrougarske i zelja za stvaranjem nacionalnih drzava,pretvaranje kasno feudalnog drustva u industrijsko,stvaranje klasa radnika,kapitalista.sta je uzrok drugom svjetskom ratu?sigurno nije neki izolirani slučaj napada na pokojeg nijemca,židovi to nisu još manje.uzrok je ekspanzija njemačkog nacionalsocijalizma,talijanskkog fašizma,japanskog imperijalizma izvezenog u sve satelitske kvazi drzavice tipa ndh,petenove francuske,kvislingove norveske,nedićeve srbije itd.osnovna teza je stvaranje novog poretka i teritorijalne pretenzije navedenih zemalja./nastavak/
Preporuke:
2
4
55 petak, 30 mart 2012 08:29
alkar@sinisa
rat u bosni nije poče radi ubojstva jednog srpskog svata ili pet ljudi di vi rekoste.nije ni u hrv poče zbog obitelji zec.svi ovi slučajevi su za žaljenje ali uzrok rata u jug je srpski velikosrbizam koji je spreman još od 1986 i dobričinog plana o stvaranju velike srbije a ostalima sta ostane.u to kolo su se upleli svi srbi-spc,sanu,komunisti,jna,četnici,krajišnici.srbija je prva donila ustav koji je protiv ustava sfrj kojim ukida pokrajine i u ustav unosi da je srbija drzava srpskog naroda.to se zove prikrivena secesija.sve ste vi lipo organizirali pod maskom zastite jugoslavije i štićenja srpskog naroda.razoruzala je jna svu općenarodnu obranu i oruzje podilila srbima,uvela u suradnji sa bakerom embargo na uvoz oruzja u jugu da se drugi nebi naoruzali,jer vama ga je priticalo.pročitajte sve knjige šešelja,kadijevića,ćosića,draškovića i stenograme jna,vlade sfrj i srbije,sanu-usporedite datume i izjave pa ćete vidit kad i ko je sve bio spreman stvarati veliku srbiju.prije svih
Preporuke:
4
5
56 petak, 30 mart 2012 10:39
Bob
Rat u Bosni je hteo izetbegović i počeo ga je istog trenutka kad je dobio odobrenje amerikanaca. To je sve.
Preporuke:
4
1
57 petak, 30 mart 2012 10:41
Bob
A što se tiče logike, poznato je da je uzalud objašnjavati misaone operacije nekima izbosne i malo južnije. Ipak, probajte da razlikujete, za početak, dve reči: uzrok i povod. Ima rečnik.
Preporuke:
4
1
58 petak, 30 mart 2012 13:19
siniša @ alkar, bošnjo
Naveli ste, alkar, dobar primer kako se razlikuje uzrok i povod.

Ako hoćete da kažete da je uzrok ratu bio "velikospski projekat", a da povod nije važan, nekoliko ubistava, mnogo više od dva Srbina ili pet srpskih civila.

Tvrdite da je uzrok važniji od povoda. Evo da se složim sa vama i to čitavih 100%.

Ono čime se ne mogu složiti to je da "Memorandum SANU" i promena ustava Srbije su uzroci rata. Kako previđate "Islamsku deklaraciju" Alije Izetbegovića i Tuđmanove "Bespuća povijesne zbiljnosti". Kako to da je Memoranduim i promena ustava rasplamsala srpski nacionalizam, a Islamska deklaracija nije bošnjački, ili Tuđmanova i ranija sočinjenija nisu hrvatski nacionalizam i agresiju.

Ja mislim da je Jugoslavija razbijena iz vana uz pomoć bezbedonosnih struktura koje je kontrolisala CIA i nemački BND i sa Izetbegovićem i Tuđmanom, Kučanom, koji su za samu suštinu nebitni, ali kao perjanice razbijanja Jugoslavije i pseudodemokratsko pokriće za aktivnosti CIA i BND.
Preporuke:
2
0
59 petak, 30 mart 2012 13:50
alkar@siniša
shvatili ste napokon.uzrok je daleko vazniji od povoda.zato se ostavite potenciranja povoda.nisan negira nase nastojanje da dođemo do svoje drzave i da su se u to kolo upleli i oni koji nisu tribali-ustasija i neoustasija iz inozemstva sve sa šuškom na čelu.zato smo dobili i par malih napoleona koji su svojin pojedinačnin zločinima isli u korist svoje stete,ka sta su merčep,glavas i ostala glupa šerifovska bratija.zato se desio slučaj zec,reihl kir,selotejp,garaza i ostale nepotrebne i zaliboga nevine zrtve.zato im se sada sudi ili su osuđeni.ali,mi smo imali pravo na drzavu po ustavu iz 74,kojeg ste vi prikrsili 1989.donosenjem ustava srbije(sta je drzavni udar i secesija).vi ste ustav iz 74 čitali da se mogu odvojit narodi a ne republike u avnojevskim granicama jer ste imali vojsku,monetu,policiju,diplomaciju,srpski narod spreman za velikosrpsku stvar,podrsku sanu,spc -mislili ste da je to stvar gotova,ali niste znali da smo mi jaki kad je nateze.nastavak
Preporuke:
1
1
60 petak, 30 mart 2012 14:00
alkar@sinisa
ja mislin da se tuđman nije triba uvezat sa zapadnoeuropskon ustasijon jer smo mi to mogli i sami,stvorit drzavu i obranit se.ovako se vuku nepotrebni repovi i etiketiranje,dijelom opravdano.to su retrogradni nasljednici ndh i nisu nam tribali.nemoje vise,molin vas etiketirat oluju kao genocidnu akciju-osim nepotrebnih zločina pojedinaca koje osuđujen i zalin nevine srpske zrtve-oluja je pomela samo onaj dio srpskog naroda koji nikad nebi prihvatio hrvatsku kao svoju drzavu i četiri godine su surovo i krvavo etnički čistili krajinu od nesrba i stvarali drzavu srba u hrvatskoj.ostali su samo oni koji se nisu stavili u to kolo.doduse niko ni onim prvin ne brani da se vrate.pitanje za vas-DA SE KOJIN SLUČAJEN SRPSKA VOJSKA POBJEDONOSNO VRATI NA KOSOVO-KOLIKO BI ALBANACA OSTALO ILI BI SVI IZBJEGLI I DA LI BI ONI KOJI OSTANU OSTALI ZIVI NAKON AKCIJA VASE VOJSKE I POLICIJE? bila bi to ista slika ka i u oluji.vi bi to proglasili legitimnin a oni genocidnin.SHVATILI?
Preporuke:
1
2
61 petak, 30 mart 2012 14:46
siniša @ alkar
Vaša tumačenja su vam data iz terapeutskog raszloga i imaju za svrhu da se vi osećate dobro. Ali, mogli biste da pričate malo i sa veštacima, kao što sam pričao ja.

Kada dođe do suda, a došlo je, onda se tumači hronologija događaja, a ne njihova kvalifikacija. Kvalifikacija se ostavlja naučnicima istoričarima, filozofima itd, što vi takođe niste.

Za rekonstrukciju činjenica, što je nadležnost veštaka utvrđuje se kojim redosledom se nešto desilo i šta se desilo. Za rekonstrukciju činjenica i sud, svaki pa i istorijski, je važno da li je neko nekoga ubio ili povredio, a ne da li je ubijeni i povređeni bio veliki ili mali Srbin, da li je bio hegemonista ili mitoman. Važno je da li je neko ubio svata na Baščaršiji, a da li je svat bio mitoman, hegemonista ili velikosrbin nikoga ne oslobađa krivice.

Pokrenuli ste pitanje da li Srbi prihvataju hrvatsku državu. Posle 2. svetskog rata Hrvatima je dato pravo na republiku pod uslovom da preostalim Srbima daju konstitutivno pravo.
Preporuke:
2
0
62 petak, 30 mart 2012 14:56
siniša @ alkar
Posle Drugog svetskog rata, Hrvatska je ukinuta na temelju međunarodnog prava i na temelju međunarodnih ugovora. Voljom većinskog naroda i međunarodnim priznanjem je uspostavljena Jugoslavija. U skopu unutrašnjeg uređenja između ostalih republika je formirana i republika Hrvatska koja je imala dva konstitutivna naroda. Postojanje republike Hrvatske je ustavnopravno vezano za konstitutivnost srpskog naroda.

Na osnovu tog prava, prava na konstitutivnost, Ujedinjene nacije su formirale zaštićene zone, koje je lokalno stanovništvo nazvalo Republika Srpska Krajina.

Pobuna protiv "izbacibanja iz Ustava" je potpuno legitimna, zahtev da Srbi priznaju Hrvatsku bez svoje konstituentnosti je nezakonit i nasilan.
Koliko je zahtev za ukidanjem konstitutivnosti srpskog naroda saglasan sa ustaškom politikom procenite sami, ja mislim da je čisto ustaški, a da li je neko dobar u dnu duše ili nije, zaista nije ni važno.
Preporuke:
2
0
63 petak, 30 mart 2012 16:21
seljak bezemljaš
&aAlkar
Prijatno ste me iznenadili kada cte prihvatili činjenicu da čovek nemora da ide daleko od kuće da bi našao rđave ljudske osobine.Zato vam se obraćam.Obavestili ste(prvo skoči pa reci hop)da mi Srbi imamo BIZANTINSKI moral.Tako ste se vi legitimisali.Stari uvežbani pogled na šizmatike.U komentarima koristite poluistine i obesmišljene istine.Vadite van konteksta.I odmah da vam kažem.Kada to vidim taj čovek mi je ispod crte za iole ozbiljan razgovor.Pokušaću da samo nabacam nekoliko tema.Šta je sa VELIKOHRVATSKIM KATOLIČKIM KONGRESOM 1900.G i granicama koje su tada nacrtane,Drina Sava.I KOJA JE VEZA SA 1989 kada HDZ taktički ostavlja pitanje otvoreno.ŠTA SE DEŠAVA SA VEĆINSKI NASELjENIM SRBIMA ZADNjIH 150.g.NA PROSTORU BIVŠE VOJNE GRANICE I DA LI JE OLUJA ZAVRŠNI ČIN RAZARANjA.MAGNUM KRIMEN I UDOBNO SMEŠTANjE NA DOSTIGNUĆIMA NDH.ŠTA KAŽETE NA IZJAVU BISKUPA MAHNIĆA IDEOLOGA SOCIJALNOG KATOLICIZMA 1918 DA JE HRVATSKI NAROD DOBIO ZADATAK DA IDE NA KATOLIČKU ŽETVU ISTOČNE NjIVE.
Preporuke:
4
0
64 petak, 30 mart 2012 16:32
seljak bezemljaš
Dakle pogledaj dom svoj anđele.Pitaš nas često za Vojvodinu,Rašku oblast.Pa ja koliko znam vi spremate regionalizaciju.A nije to prirodan proces demokratska evolucija.To se spolja nameće.Srba nema više da se kavže sa Italijanima i kim sve ne.Da ne bude kao 1869 posle raznih nagodbi u tri države.I nemoj da misliš da mi je to želja.Samo ti kažem da to kruži Evropom.
Preporuke:
2
0
65 petak, 30 mart 2012 21:39
alkar@sinisa@bezemljaš
gospodo bizite od odgovara na moje pitanje.ponavljan ga -kakao bi vi nazvali vase eventualno vojno oslobađanje kosova uz kosovske zrtve a kako bi kosovari to isto nazvali?vi srpskom olujom a oni genocidom.sve je relativno,zavisi sa kojeg stajalista polazimo.metafizički politizirate i minorizirate moje stavove o svemu sta je pokrenulo ovaj rat.ovo nije bio građanski rat srba iz hrvatske i hrvatske drzave,dobro vi znate kao i ja ko je sve organizira,ko je sve plaća,čiji vojni kadrovi su bili na ratištima,čiji dobrovoljci.isto se ponovilo i u bosni.srbi i srbija je imala svoj plan o velikoj srbiji i viziju da je došao čas za to,ponovo vas molin da pogledate sve transkripte jna,vlade srbije,izjave sanu i spc,pročitajate knjige šešelja,kadijevića,draškovića itd,usporedite datume i događaje i sve će van bit jasno.sta vi to tako krijete da ste tili rat i veliku srbiju?jeste ,pa sta?niste uspili.mozda ćete drugi put.mada ja mislin da je velika srbija nemoguća.
Preporuke:
3
1
66 petak, 30 mart 2012 21:42
Turas
Gosn. Kecmanoviću nije ovo ni prvi a ni zadnji put,kod Srba "da hraniš pseto da te kasnije iz zahvalnosti ugrize"Zar mi Srbi nismo u prošlim ratovima iskusili "zahvalnost"Lepo reče DŽordž Santana:Kada se iskustvo ne zadrži(kao kod nas Srba)tada je detinjstvo neprestano.Mi nikako ne možemo da raskrstimo sa našim vekovnim neprijateljem. Još ih "unapređujemo"u neku izmišljenu naciju.D.Ćosić može da prihvata taj nadev,koji im stvara legitimitet da sa nama razgovaraju ravnopravno.Vidite dokle je to dovelo.Pravoslavlje je od jedanaestog veka smetnja,koja je i danas više nego tada aktuelna.
Preporuke:
4
1
67 petak, 30 mart 2012 21:49
alkar@sinisa@bezemljaš
još nekoliko argumenata za moje tvrdnje-da li bi srbi iz krajine sami digli bunu da nije sve bilo pripremljeno i spremno oruzje s obzirom na to da su brojčano od nas bili jako inferiorni?nebi.da li bi,iako su znali da nemaju kapacitete za rat,ni ekonomske ni ljudske ni vojne digli bunu da nisu imali unaprijed dogovorenu podrsku u tom smislu od srbije?nebi.da li bi digli bunu da su znali da ih niko neće politički i diplomatski podrzat?nebi jer su znali da je ta podrska dogovorena od strane srbije.ko je medijski podrzavao krajinsku avanturu?srbija i rts,srna,tanjug.podlegli su potenciranin strtahovima od novog jasenovca sta nije bilo realno jer srbi po gradovima lojalni hrvatskoj;osim par slučajeva glavaš i ostali koji su osuđeni,nisu nastradali već samo krajiški koji nisu priznavali hrvatsku i u krvi su očistili krajinu od hrvata.dodatni dokaz je i mirna reintegracija istočne slavonije.da smo mislili loše davno bi nesta do jedan srbin iz hrv.sta van još triba ka dokaz?
Preporuke:
2
2
68 petak, 30 mart 2012 22:48
siniša @ alkar
Ne znam šta bi bilo kad bi bilo. Ne želim da nagađam. I zašto bih. Čuće se.

Hrvatska kvazidržava je nasrnula na Srbe u Republici Srpskoj Krajini, ali ovaj put nije nanea gubitke u ljudstvu srpskom narodu kao što je to učinila u Drugom svetskom ratu pod Hitlerovim pokroviteljstvom i rukovodstvom.

Što se srpske "agresije" tiče malo je čudno da je ta agresija izvršena tako što su prema vašem tumačenju Srbija, JNA, SANU, svi Srbi sveta uz sve moguće naoružanje, avione, rakete zemlja-zemlja, ( pričalo se čak da JNA ima i atomsku bombu ) dakle uz sve to agresiju su izvršili tako što su postavili dva balvana na neke seoske puteve u Lici kako bi sprečili upad naoružanih tzv. zenga u neko zabačeno ličko selo, zatim tako što su se Srbi iz svih hrvatskih gradova Zagreb, Split, Rijeka iselili, a u seoskom područjui zabarikadirali sa nekoliko balvana. Kod raketa zemlja-zenlja oni se odlučuju na napadnu mladu demokraciju pregrađivanjem seoskih puteva balvanima.
Zanimljivo!
Preporuke:
3
2
69 petak, 30 mart 2012 23:18
seljak bezemljaš
&ALKAR
Poštovani gospodine.Sve smo čuli hiljadu puta.Ali jednom kažite šta je to BIZANTSKI moral.Šta se dešavalo sa narodom u Vojnoj granici(kroz celu Slaviniju do Knina)šta mislite o Velikoj Hrvatskoj i da li je toga bilo i devedesetih,šta mislite o magnum krimen (velikoj krivici)katoličke crkve.Ako vam nije teško pročitajte moj raniji komentar.Ja sam to pisao nabrzinu što se kaže sa nogu.Ja hoću da razgovaram ali kakav je to razgovor o srpsko hrvatskim odnosima ako vi u startu tvrdite da je kod vas sve lepo a da su Srbi crni đavoli.Pogledajte kod sebe.Možda ima utvara u ormanu.Velikoj Albaniji i Velikoj Mađarskoj se radujete,Veliku Hrvatsku krijete,Veliku Nemačku slavite a pričate o Velikoj Srbiji.A mi od 1918 samo pokušavamo da branimo stečeno.I nešto nam od te 1918 ne ide. Ako ste spremni za ozbiljan razgovor tu sam uvek za vas.
Preporuke:
4
0
70 subota, 31 mart 2012 09:34
seljak bezemljaš
&SINIŠA
Saznaćemo da li se alkar bavi istinom ili propagandom.
Preporuke:
2
0
71 subota, 31 mart 2012 12:36
alkar@seljak
ja ne propagiran nacizam,fasizam,šovinizam,komunizam i izričito san protiv ustasa,četnika,ndh,balista,vehabija,jasenovca,jadovna,nedića,mladića,zločina bilo koje vrste.ja san antifasista,liberal,čovjekoljubac i mirotvorac.zelin svakom dobro a ukazujen na svoje i tuđe loše strane.nisan za neprirodne tvorevine kao sta su velika hrvatska,velika srbija,velika albanija itd i ako čitate moje tekstove od prije sve ćete to nać u njima.vama moze smetat jedino dio koji se odnosi na četnike i velikosrbizam,to je moj stav i moremo se po tome konfrontirat koliko oćete.nevolite ni vi hrvatsku pa ja vam to ne zamjeran ali neću van dat za pravo.ja san vasu agresiju dozivio na svojin kostima i četri god san ratova umisto oda na skijanje i litovanje.sta bi vi tili-parkirat tenk u mom dvoristu u ime nečega i da van još aplaudiran i vičen bravo!sve san ja vami objasnio a i tako vi sve znate kako je bilo,bolje od mene.bili ste tamo.
Preporuke:
1
1
72 subota, 31 mart 2012 14:57
seljak bezemljaš
&ALKAR
Nisam bio .Četrdese druge bili su neki moji maloletni rođaci.U Jasenovcu.I ostali.Bez groba.I stric mi je bio.U Šibeniku 1945.Poginuo prilikom oslobođenja Šibenika od Nemaca.I on bez groba.Bio je grob.Partizansko groblje na groblju u Šibeniku.U julu 1985 dođem i nema groblja.Srušeno.Nisu vandali već vlast.Ako je neko možda stavio obeležje javite mi.
A ja sam vam protivnik i šta sve ne zato što sam vas pitao
šta vam znači bizantinski moral.I što sam vam savetovao da kad pišete srpsku istoriju da je uporedite sa hrvatskom.Nećete verovati šta će te naći.Šta ste sve potisnuli.Samo sam uzgred spomenuo Svehrvatski katolički kongres 1900.g u Zagrebu(crtanje mapa i veza sa HDZ)magnum krimen katoličke crkve.......Izbor je na vama.
Preporuke:
5
0
73 subota, 31 mart 2012 17:45
siniša @ alkar
Hrvatski antifašisti su se zalagali za konstitutivnost srpskog naroda u Hrvatskoj.
Surotno od toga hrvatski fašisti su se zalagali za ukidanje konstitutivnosti srpskog naropda u Hrvatskoj.

Hrvatski antifašisti kao i svi drugi su protiv ubijanja srpske dece u Jasenovcu. Mladić je srpsko dete koje je preživelo Jasenovac. Hrvatski fašisti su bili protiv toga da ijedno srpsko dete pa i Mladić preživi Jasnovac.

Kako možete biti i protiv Jasenovca i protiv Mladića. Ako ste protiv Mladića, onda ste za Jasenovac. Ako ste antifašista onda ste za konstitutivnost srpskog naroda u Hrvatskoj.

Ovako ispade da ste vi protiv Jasenovca i protiv srpske decer iz Jasenovca. Da ste antifašist,a da ste za etničko čišćenje, a ne konstitutivnost Srba u Hrvatskoj.

Da se vi ne šegačite alkar?
Preporuke:
4
1
74 subota, 31 mart 2012 20:33
alkar @sinisa
mladić je onaj koji je direktno u tv kameru iozjavio da osveta turcima u srebrenici moze početi.taj masakr 8000 ljudi je na sudu proglasen kao genocid a on osobno odgovara na sudu za to.to sta je prezivio jasenovac mu ne daje pravo da ubija i kolje za srpsku stvar.a ja jesan protiv jasenovca.mladić je fašista a ne onaj koga bi iko triba branit.osim srba koji su kratkovidi kad su u pitanju njihovi zločini i zločinci
Preporuke:
1
0
75 subota, 31 mart 2012 20:39
alkar@seljak bezemljas
bizantinski moral je nesto sta je duboko inkorporirano u srpski mentalitet.glavna karakteristika je dvostruki moral-sve sta je srbima dozvoljeno drugima nije.taj mentalitet je istoznačnost laži kao osnovnoj premisi koja se provlači u svakoj izjavi,mitu...najbolje je taj vas mentalitet opisa dobrica ćosić u djelcu ili pisaniji iz,mislim,SEOBA, di on u jednom dijelu govori o tome ZASTO SRBI LAŽU?krucijalni dokaz i najbolje objasnjenje vaseg dvoličnog bizantinskog morala.pročitajte.imate na internetu taj mali dio koji vas tako bolno objasnjava,tim vise sta to piše otac nacije ane neko iz mrznje ili politiziranja.
Preporuke:
1
0
76 subota, 31 mart 2012 23:11
seljak bezemljaš
&Alkar
Lično smatram da je vaš stav rasistički.Jednim potezom i Srbe i Vizantiju oglasiti pokvarenjacima.Da to ne obrazlažem.Ima ovde priča o "latinima".Za mene se ne lepe ni priče ni izraz Latini.Kada sam pročitao da je Dučić napisao "Da su Hrvati mnogo jaki jer se ničega ne stide"smatrao sam da je to plod njegove frustracije zbog pokolja Srba.Kažete da ste liberal.Ima i ovde tako čudnih liberala.Liberal je Ante Tomić.Čuli ste za njega.
Niste odgovorili na druga moja pitanja.Moguće da ću vam se javiti neke druge prilike da još jednom probam da se razjasnimo.Imao sam prilike da razgovaram sa Hrvatima koji su učestvovali u ratu pa čak bili ranjeni.Bolje smo se razumeli.
Preporuke:
1
1
77 nedelja, 01 april 2012 00:08
siniša @ alkar
Mladić je stajao celo vreme na svojoj zemlji i nikoga nije ubio ni lično niti je naredio drugome da ubije.
Srebrenički mit se još održava u medijima, ali zvanmično oduvek se zna da je u to vreme za koje se tereti Mladić da je počinio "genocid" u području od Srebrenice do Tuzle ubijeno oko hiljadu i dvesta muslimanskih boraca. Od toga je streljano četiristo, sumnja se da je još toliko takođe streljano, a četiristo je poginulo u borbi. Te podatke je utvrdio ekspertski tim vreštaka UN i UN imaju samo te podatke. Sud igra neke političkke igre, a dokle će videćemo.

Dakle Mladić u to vreme uopšte nije bio u Bosni, bio je na sastanku sa predstavnicima NATO pakta u Beogradu.

Kad ste antifašista kako vam ne smeta brisanje iz Ustava konstitutivnosti srpskog naroda u Hrvatskoj, kao antifašističke i međšunarodno utvrđene pravne tekovine?

Što se "bizantinaca" tiče hoćete da kažete da oni lažu, a nisu iskreni kao "latini".

Zbilja "krasno".

Kako vi sa predrasudama uopšte živite?
Preporuke:
1
1
78 nedelja, 01 april 2012 16:50
Ivan
doće Srbima kad-tad glave to konstantno ugnjetavanje, ubijanje i otimanje svim ostalim narodima oko njih.

Narodima je dosta Srba i njihovih bezobrazluka, a narocito ratnih huskaca tipa Dobrica koji zakuhaju krkljanac a prvi pobjegnu kada zagusti. Evo zavrsio rat a on vec smislja nove. Sve do jednom, zivi bili pa vidjeli
Preporuke:
3
5
79 nedelja, 01 april 2012 19:54
siniša @ Ivan
Ivana prilično ste u pravu. Mnogim srpskim književnicima i intelektualcima je kako rekoste "došlo glave" što su nešto pisali o objašnjavali. Sa druge strane onaj naš što je upucao Pavelića u stomak i posle toga je umirao skoro mesec dana, nije pomoglo ni privatni let u Šopaniju iz Argentine, ni najbolji hirurzi pod pokroviteljstvom Franka, nakom duže muke je skapao.

Srbinu od čije ruke je stradao Pavelić ništa nije "došlo glave".

Možda je to neka škola.
Preporuke:
2
0
80 nedelja, 01 april 2012 20:45
alkar@sinisa
sbog svog pacifizma je mladić u hagu a zbog njegove mirnodopsko-dobrosusjedske vojske tisuće ljudi lezi pod zemljoim.toliko o vasem poimanju domoljublja i domoiljuba.vazno je da je tuđa krva za srbiju pala,nema veze glavno da je za srpsku stvar.
Preporuke:
1
0
81 nedelja, 01 april 2012 20:47
alkar@seljak bezemljas
to sta stze napisali je izraz bizantinskog mentaliteta.lazete sami sebe da neznate tko ste a mene nazivate rasistom jer san van reka realno kakvi ste-pročitajte dobricu-zasto srbi lazu....bolna istina
Preporuke:
1
0
82 nedelja, 01 april 2012 23:56
seljak bezemljaš
&ALkarMeni je drago što sam rođen da osobinu i dobru ili lošu ne pripišem celom narodu.ALI ZNAM DA TO VEĆINA RADI.To što kažete da ste liberal .Visoki fukcioneri liberalne partije kod nas su vama poznati Vuk Drašković i Jovo Kapičić upravnik Golog otoka.Inače je Crnogorac. Vaša priča o laganju je nedostojna ozbiljnog čoveka.I da vam kažem kod vas se primeti neka sitničavost i isključivost.Pokušaću to da opišem sa teže strane.Ovaj tekst o istoriografiji skoro da nisam čitao,preleteo sam.Svi to tako pišu.Kad vi nađoste Hrvate u sedmom veku.Nema NEMACA,TALIJANA ENGLEZA.FRANCUZA.Fernard Bordel kada je pisao o stvaranju francuskog duha polazio je od pre hiljadu godina ali nije tvrdio da tada postoje Francuza Sve je spremno tekposle1789 i još traje.Da ne dužim.Ako ovo shvatate zlonamerno problem je kod vas.
Preporuke:
2
0
83 ponedeljak, 02 april 2012 08:14
siniša @ alkar
Mladić je stao na crtu NATO paktu, i nije poražen.
Skidao je kapu sa glave NATO komandantu Vesli Klarku. Imao je 450 boraca i ratovao sa 8 000 naoružanih i fanatizovanih muslimanskih boraca koji su prošli muđahedinsku obuku, sa istim pešadijskim naoružanjem sa obe strane, bez aviona, bez tenkova, bez upotrebe raketa zemlja-zemlja i pobedio je u Srebrenici. U napuštenu Srebrenicu je ušlo sto ljudi i nikoga tamo nije ni zateklo ni streljalo.

Sa druge strane cela Hrvatska sa 150 000 do zuba naoružanih vojnika, i sa još 200 000 u "pričuvi" i 100 000 logistike, ukupno svaki osmi stanovnik Hrvatske mobilisan je napao civile u Kninu, usnuli grad, zasuli su višecevnim bacačima stambene objekte, tenkovima, oklopnim vozilima, i raketama zemlja-zemlja. Četiri i po miliona Hrvata koliko ih ima je naopalo grad sa trideset hiljada stanovnika i trideset hiljada izbeglica.

Uporedite vi.
Preporuke:
2
1
84 ponedeljak, 02 april 2012 15:53
alkar@sinisa
to se zove bizantinski moral i mentalitet.pa mladić je bio na čelu 4 armije u eu i da je to bilo kako vi govorite onda bi van muslimani davvno dali šup kartu za srbiju.imali ste vi vojske i baruta na bacanje.ali niste ratnici.samo ste mitomani i galamdžije.a kad vas se nagari ka mi 95.onda ste u opštoj bežaniji.vidili ste u hrvatskoj koliko vridite.da je vas bilo toliko malo i da niste imali logističku,vojnu,financijsku političku pomoć srbije nebi vi ni pokusavali stvorit srpsku drzavu u hrvatskoj.na kraju vas je bilo kao malo a nas kao puno-pa znali ste to otpočetka.sta se kačiste.sve je bilo ok dok se mi ne naoruzasmo-bančili ste po krajini,etnički čistili,guslili i raketirali nase gradove.kad smo se naoruzali,a motiva nije nedostajalo-di ste zavrsili-ka vojska ste se raspali u dan-dva.sad van je opravdanje broj nas i vas-sta o tome niste mislili 91.g
Preporuke:
0
1
85 ponedeljak, 02 april 2012 16:39
siniša @ alkar
1991. godine Srbi su imali međunarodno garantovanu poziciju konstitutivnog naroda u Hrvatskoj, zatim su imali zaštićene zone od strane UN i rezoluciju UN koja im je garantovala postojanje Republike Srpske i dogovor o mirnom rešenju spora.

Međutim došlo je do pada Sovjetskog Saveza u međuvremenu i Nemačka se osilila, naoružala Hrvatsku, SAD koja je osetila svoj momenat za prodor na iastoku napravila je vojne planove i mimo svih zakona, međunarodnih, običaja rata, pa i samog hrvatskog ustava došlo je do 1.brisanja Srba iz hrvatskog ustava kao konstitutivnog naroda, 2. napada na UN zaštićenu zonu, povlačenja vojnika unprofor-a iz zaštićene zone, napad na male vojne snage Republike Srpske Krajine koje nisu pripremane za ratovanje ni naoružavane nego su održavali red i čekali dogovor po okončanju rata u Bosni. Zatim je usledio nesrazmeran udar na civilne objekte i etničko čišćenje.
Sve protivno međunarodnom pravu i običajima rata.
Iskoristili ste momenat. Biće revanš, kad tad.
Preporuke:
2
0
86 ponedeljak, 02 april 2012 21:03
alkar@sinisa
krajisnici odrzavali red?zajedno sa dragovoljcima iz srbije,jna i domicilnim stanovništvom u vojsci i policiji bilo vas je 70 tak tisuća sve sa vojnim arsenalom jna i logističkom,političkom i monetarno-diplomatskom srbije.to je pšozicija za opći rat protiv hrvatske uz dozvolu sad i bakera uz čiju pomoć je uveden embargo na uvoz oruzja.vam,a je to pasalo.da ste samo odrzavali red onda nebi etnički očćistili krajinu i nebi bilo referenduma o otcjepljenju od hrvatske i nebi bilo granatiranja nasih gradova,sinja pogotovo.jel to odzavanje reda ili otvoreni rat?dobro su i prosli sta su sve radili.pogledajte sve mitinge i govore tih godina,vojne parade,odbijanje planova za mir a naročito z4.sve je bilo podređeno odvajanju krajine i stvaranje velike srbije.a sta se tiče revanša -izvolite odma ili kad budete spremni.ja vas i ovaki čekamo ka i devedesetih.rezultat će van bit isti-razbili smo i ponizili 4.armiju u eu.pogledajte na tubetu predaju kordunskog korpusa 95.sramota.satrali smo vas.pss
Preporuke:
0
1
87 utorak, 03 april 2012 09:29
siniša @ alkar
Vi se meni predstavljate kao neki super vojnik, obučen za dejstva sa najsavremenijim naoružanjem, obučen iz traktike i strategije, fizički spreman. Stvarno ste takvi?Vidite, u vašoj vojsci su svi generali i pukovnici bivši ili konobari ili vlasnici restorana. Postoji jedan deo oficira JNA, kao što su bili Agotić i Tus, ali to takođe nisu obučeni oficiri za ratovanje, svi oni, uključujući i Tuđmana su bili kadrovici u JNA. Isključivo kadrovici sa velikim ovlaštenjima. Zatim postoje neki legionari, kao što je bio Gotovina, obučeni za dejstva protiv civilnog stanovništva Afrike, naoružanog kopljima i strelama. Rečju, u vojničkom smislu potpuno ste bezvredni. Sakupljeni sa konca i konopca i upućeni na mesta A na mesto B i data ovlaštenja da ubiju sve što se miče.Bili ste NATO bašibozluk.
Preporuke:
2
0
88 utorak, 03 april 2012 13:18
alka@sinisa
vidite kako se vi sami pokopaste u vasim tvrdnjama o vasoj vojnoj nadmoći nad nama ,o hrabrosti,obučenosti i junastvu srpske vojske.u pravu ste -svi nasi zapovjednioci su bili konobari,vozači,svi vojnici obični ljudi ka i ja-radnici,profesori,neskolovani,fizički radnici.mali broj ljudi je zna nesta o ratu i ustroju-to je još jedan od dokaza da se nismo spremali za rat kako vi guslite.najveći stručnjaci su bili pobjegli oficiri iz jna -mozda stotinjak ljudi raznih činova.eto takvi su vojni neznajše i obični ljudi dobili rat.ponizili i pobijedili 4.armiju u eu,naoruzanu do zuba.nemate opravdanja floskulama o uplivu natoa u rat.sve smo mi to sami odradili-ja san svidok-4 god smo se ganjali s vama.da je nato bio u ratu nebi vi ni napali a kamoli drzali po hrvatske 4 god.zavaravate se i tom zavaravanju ste i pošli na nas kao lako ćemo.imali ste stotine generala,oruzja na izbor ali niste imali motiv,hrabrost i spremnost na zrtvu,vasa vojna taktika i ideologija je zastarjela i porazeni ste.
Preporuke:
0
1
89 utorak, 03 april 2012 17:27
siniša @ alkar
Ja i ne očekujem od vas da realno kažete šta je i kako je bilo, kao očevidac, niti da realno predstaviote i nas i vas. Doduše nisam očekivao ni da ćete kao kakva strina preko plota na moje jest odgovarati, e nije i obrnuto. Nivo vaše diskusije je vrlo izak, ali da ostanmemo samo kod tvrdnje o hiljadama generala. U generalštabu JNA je bilo šesnaest generala, od toga dva ( 2 ) Srbina i jedan Jugosloven, Kadijević.

Komandant Kninskog korpusa, JNA na koju se vi najviše žalite, nije bio Srbin već Crnogorac katolik iz Kotora Špiro Niković, pripadnik Markovićeve stranke Reformisti i primao je naređenja samo od njega. Glavna mu je briga bila da neko od Hrvata ne strada.

Komandant aerodroma u Zemuniku Perišić čovek NATO pakta, snimljen kako uzima novac od Amerikanca, samo pravio štetu Srbima i blamirao njihovu pravednu odbranu. Mrzio Miloševića iz dna duše, ubijao njegove ljude s leđa.

Niković, Perišić, Vasiljević Velikosrbi, mora da se šalite ili ste pali sa kruške na glavu.
Preporuke:
2
1
90 utorak, 03 april 2012 19:23
alkar@sinisa
opet ste skočli sebi u usta-a s čim ste polazili u rat ako su svi generali bili protiv srbije i velikosrbije?da je bilo kako vi govorite onda mi nebi ni tribali ratovat jer bi odma dobili rat.komandant korpusa ui kninu je bio mladić,ratni zločinac.znan da ste vi bili u blizini glavesina u ratu,pogotovo s karadžićem,pa me čudi to vase blefireanje s ispaljivanjen pamfleta o vasoj neorganiziranosti i neimanju zelje i motiva za rat i da smo vas mi natrali na rat.slusali ste karadžioca 4 god pa kako niste upantili sta je govorio,svaka njegova je o ratu i stvaranju srbije priko drine.ali zaista san svidok tih godinai odgovorno tvrdin da smo vas pobijedili po svin vojnin pravilima.to sta vi oćete reć da je etničko čišćenje krajine i stvaranje krajine srpska slava i hrabrost a oluja genocid onda ste u krivu.vrime je to i dokazalo.krajine nema a mi oluju slavimo i jedino se vi bunite.niko vise.svatili poantu?najgubitničkija ste generacija u povijesti srbije.solunci se okriću u grobu...
Preporuke:
0
1
91 utorak, 03 april 2012 19:55
siniša @ alkar
Komandant kninskog korpusa je bio Špiro Niković. Odatle ste rodom, navodno iz Sinja, a ne znate ko je komandovao JNA. Naravno da ga ne spominjete jer bi došli u situaciju da sami sebe optužujete.

Uloga JNA je bila vrlo neslavna i negativna. Možda ste u pravu da je po brojnosti i naoružanju zaista bila 4 armija u Evropi, a možda i jača, ali vreme o kome vi pričate je vreme "razdruživanja" kad su oficiri raznih nacionlnosti odlazili svako na svoju stranu. Jedino je Srbija morala da trpi sve koji su iz nekog razloga hteli da sede u Beogradu. Milošević im je bio zavrnuo plate, ali i dalje su bili vrlo brojni i organizovani i stalno su vršili pritisak na njega.

Bilo je i poštenih jugoslovenski orjentisanih oficira svih nacionalnosti.

Znate, ako ste se borili sa velikom i naoružanom vojskom, onda ste junaci, to biste voleli, ali ako ste imali naspram sebe kako tako organizovane seljake koji su se štitili od ustaških hordi pregrađujući balvanima seoske puteve šta onda?
Preporuke:
3
1
92 sreda, 04 april 2012 07:57
alkar@sinisa
kako vi to naivno i demagoski tumačite sve ruzno vezano za srpsku stranu.nemate ... priznat da ste tili veliku srbiju i da ste sve učinili i mobilizirali svesrpstvo,pa čak i jna,na čelu sa sanu i spc da je ozivotvorite.od koga vi to krijete?svi mi to vidimo osin vas velikosrba.to je taj vas dvolični mentalitet,bizantinski i lipo vas je dobrica opisa u tekstu-zasto srbi lazu?pročitajte to štivo i pristanite lagat.ne ljutin se sta mene lazete,nismo prijatelji i ta laz valjda ima svoju svrhu,ali zasto sebe lazete?sa šešeljopn s ene slazen u ničemu ali bar ima ... kazat da je tio veliku srbiju na liniji virovitica,karlovac,karlobag.i gle čuda-i vasa srbija ,za koju se izvlačlite lazima,se poklopila sa tim granicama-tkz krajina.znači svi ste imali istu ideju i granicu,samo voja o tome govori a vi se izvlačite lazima.lazete da su se seljaci branili,bili su oni dio svesrpskog korpusa odllično naoruzani i organizirani,pojačani sa jna i dobrovoljcima,tenkovima,avionima,topovima(nastavak)
Preporuke:
0
3
93 sreda, 04 april 2012 08:09
alkar@sinisa
imali su vojsku,policiju,općenarodnu obranu,sudove,monetu,zastavu,ustav,predsjednika,vladu,teritorij,referendume,vojne parade,tv,radio,finu,ministarstva,glavni grad....kako se to naziva?po svin parametrin se to zove DRZAVA.a ona ne nastaje sa dvi lovačke puške i dva balvana i dva pijena lovca.ona nastaje dugoročnim političko-diplomatsko-vojnim djelovanjem-a vi ste se dobro spremili u svakom smislu.već 91. su krajišnici naoruzani oruzjem općenarodne obrane,pojačani dragovoljcima iz srbije a jna se od vukovara otvoreno,do tada prikriveno, stavila na njihovu stranu.sve dalje znate.bili ste tamo.takođe znate da smo vas junački pobijedili i na pamet i na mišiće i na hrabrost i na domoljublje.junački smo vas vojno i poolitički rasturili.zato imajte hrabrosti junački priznat poraz,sta motate poraz u celofan i lazete i sebe i druge,te nato,te naoruzani seljaci,te pet te devet.nemate opravdanja.mozete samo bit iskreni i naučit nesto iz toga.
Preporuke:
0
3
94 sreda, 04 april 2012 10:03
siniša @ alkar
U pravu ste, Republika Srpska Krajina je imala sve to što ste nabrojali jer joj je to dala međunarodna zajednica, Rezolucijom SB UN. Ta Rezolucija kojom je dat međunarodni legalitet RSK nije stavljena van snage niti će biti dok Rusija ima veto. Da li će se i kad reaktivirati zavisi od mnogo čega, ali ja se nadam da jednog dana hoće.

To što je RSK imala proisteklo je iz položaja KONSTITUTIVNOG naroda koji je garantovan posle Drugog svetskog rata i međunarodnim propisima i Ustavom SFRJ i Ustavom Hrvatske.

To što vaši vole da su junaci, iako nisu, a ne vole da su zloćinci, iako jesu, meni je razumljivo, ali ne prihvatam takvo tumačenje.

Ništa vi niste ni postigli ni ostvarili, vaša taktika je bez veze, vaša strategija je pogubna za vas same. Rezultat te strategije je da danas u BiH od 700 000 ima svega 350 000 Hrvata. Nestajete, nakon pobede, šta bi bilo da ste izgubili.

RSK ima međunarodno pravo na postojanje, kao i Velika Srbija, kad tad.
Preporuke:
1
0
95 sreda, 04 april 2012 11:15
alkar@sinisa
vidite kako vi lipo i polako junački priznajete da je ipak sve bio program velike srbije a rsk kao dio toga.teritorij pod kontrolom srba je proglasen srpskim teritorijem u proliće 91.a ustav donesen u 12.misecu 91.i od tada rsk djeluje ka drzava.unprofor nije dosa sta je prizna tu tkz krajinu ,nije je priznala nijedna drzava pa čak niti jugoslavija(srbija),nego je dosa da prejkine sukobe do mirnog rjesenja,ali vi ste nastavili s ratom i agresuijom,etničkim čišćenjem uvjereni u svoju snagu i da je dosa momenat za veliku srbiju.odbili ste sve planove unprofora a najveća van je greska odbijanja plana z4 u kojem ste mogli dobit skoro drzavu u hrvatskoj.ali vi ste tili sve a dobili nista i po nosu.pomeli smo vas ka metlon,pogledajte zarobljavanje vaseg korpusa na kordunu-sramota-tolika sila i oruzje a stirani u misju rupu i digli ruke.ne umanjujte nasu snagu i ne glorificirajte svoju,sve ste vidili na djelu 95.i zapantite-na teritoriju hrvatske nikad neće bit velike srbije.nikad.
Preporuke:
0
1
96 sreda, 04 april 2012 11:22
alkar@sinisa
i ne lazite sami sebe opet-rsk nije imala međunarodni legitimitet već ste vi to samo proglasili i uzurpirali prava koja drugima niste dali.srbi nisu konstitutivni narod u hrvatskoj nego u jugoslaviji,čitajte ustav iz 74 .pravilno a ne velikosrpski.mi smo donili odluku da je hrvatska drzava HRVATSKOG naroda i svih koji u njoj žive.vi ste to učinili prije nas-donili ste ustav koji je bio iznad i u suprotnosti sa ustavom sfrj jer ste izvrsili centralizaciju srbije ukidanjem prava vojvodini i kosovu na autonomiju,upali u monetarni sistem jugoslavije jer ste znali da morate financirat rat za veliku srbiju,donili ste u ustavu premisu u kojem kazete da je srbija drzava SRPSKOG naroda i svioh koji u njoj zive..to se zove prikrivene secesija.iamju i drugi prava a ne samo vi.
Preporuke:
0
1
97 sreda, 04 april 2012 11:57
siniša @ alkar
Potpuno ste u pravu, napali ste civile i pomeli ih baš kako kažete, i počinili ratni zločin etničkog čišćenja.
Ili etnički očistiti Srbe nije ratni zločin? "Šta fali to su samo Srbi". Zaštitiće vas Vatikan i Nemačka.

U Ustavu Hrvatske lepo je pisalo, "država srpskog i hrvatskog naroda", to je bio uslov da posle svih zala koja ste počinili u Drugopm svetskom ratu i učešća na strani Hitlera, kao države, ne govorim o pojedincima kojih je bila i sa naše strane, Hrvatska dobije republiku.

NATO i secesionističke vlade Hrvatske i Slovenije su počinile zločin nad zočinima, zločin protiv mira i kao posledica toga je došlo do građanskog rata.

UN ne bi sigurno priznala RSK da nisu imali pravo na to. Vi ste iskoristili haos u međunarodnom pravu koji je nastao zakratko, raspadom Sovjetskog Saveza i nezakonito zločinom etničkog čišćenja privremeno eliminisali RSK.


Nikad ne reci nikad!
Preporuke:
2
0
98 sreda, 04 april 2012 15:02
alkar@sinisa
opet floskule i samovoljno tumačenje situacije i prilika.samo ste priznali da će velika srbija bit kad tad....to je vas program.a sta se tiče ustava srh vi ste prije nas obezvalstili i obeznarodili albance i vojvođane ukidajući autonomije i status naroda albancima.prvi ste prikrsili ustav sfrj. a sta se tiče civila iz krajine odgovorite mi na ova pitanja:ko je sta iza velikosrpske krajiške politike i rat?civili.ko je na referendumu sa čak nemogućih 103 %glasovao za odvajanje od hrvatske?civili.ko je da sinove i kćeri za krajinsku vojsku i policiju koji su etnički očistili krajinu?civili.ko je široko raširenih ruku dočeka jna i četnike u krajini ka svoje?civili.ko je pljeskao srpskom oruzju na paradi u slunju?civili.ko je uteka zajedno sa vojskon iz krajine?civili.nemate ih sta zalit-sve sta su mogli napravit protiv hrvatske napravili su.sad nek kusaju sta su skuvali.ako će se vratit nek se vrate ako ne daleko in lepa kuća.
Preporuke:
0
1
99 sreda, 04 april 2012 16:22
siniša @ alkar
Dozvolite da vas podsetim na dve rečenice koje su rekli prvaci Hrvata ( Stjepan Radić ) i Slovenaca ( Korošec ) kad su saveznici ubedili i nametnuli Kralju Aleksandru 1918. Jugoslaviju umesto Srbije u tim granicama Karlobag, Karlovac i Ogulin na insistiranje Hrvata između ostalog i Stepinca u Versaju.Čim je formirana Jugoslavija Korošac je rekao: uzjahali smo na rasnu ždrebicu, vratićemo im ragu, a Radić: Jugoslaviju ćemo shvatiti kao parnicu za teritoriju.Dakle od tada postoji srpsko državno pravo na Veliku Srbiju. Vreme koje dolazi shvatite kao parnicu za teritorije. Nije gotovo, ćeraćemo se još.Ako pratite spoljnopolitičku situaciju vidite da se situacija menja iz časa u čas. Nećete vi diktirati šta će Srbi želeti i na čemu će raditi. Vi ste svoj cilj postigli, a sad gledajte kako ćete ga očuvati. Dobili ste na foru koristeći momenat, a sačuvaćete radom, zakonitošću i zakonskim osnovama, parama.Sve to vam fali.Vidimo se!
Preporuke:
2
0
100 četvrtak, 05 april 2012 09:53
alkar@sinisa
vama izgleda još nije jasno da bi tom pravu i rimljani imali pravo na dio srbije ili avari na dalmaciju ili bugari na dio srbije i makedoniju a makedonija i grčka na sve sta je osvojio aleksandar makedonski.vi ste politički neznalica i pristalica karadžić-mladić-šešeljeve velike srbije čija prava izvlačite iz londonskog ugovora.a ko je nas pita za londonski ugovor?niko.e nemoze.isto tako zaboravljate da je ustav fnrj izbrisa londonski ugovor,ka sta je i logično da novi ugovori brisu stare,pa je tako i ustav iz 74 izbrisa ustav fnrj i donio prava svim republikama u avnojevskim granicama;a ne narodima kako vi mislite,prava na drzave ka ste se i ostvarilo i priznalo od svita,jer su sve drzave u un.vi selektivno vadite iz povijesti sve ono sta van paše da opravdate projekt velike srbije koji je neslavno pa na ispitu i to vojnom pobjedom hrvatske a ne diplomatskim muljanjima.najzalosnije po vas je da vise od 50%srba ne zeli ratove za vas politički projekt.vi ste gubitnik.nastavak
Preporuke:
0
1
101 četvrtak, 05 april 2012 10:02
alkar@sinisa
đabe ste krečili ili kako bi rekli bošnjaci đabe ga babo ranio!mukte ste zivili i svaćan vase frustracije kad znate da se velika srbija ozivotvorit neće. niste uspili stvorit ničin-ni raton ni politikon(osin ako jugoslavije ne nazovemo pravin imenon-velika srbija pod drugin imenon) pa kako je misliste steć?sami nemorete jer poćeramo li se opet ostat ćete i bez srbije,neće nas vise amerikanci zaustavit na banjaluci,zabošćemo van hrvatski barjak na kalemegdan.ko će van je poklonit-rusi i kinezi?pa jel vi vidte da imate samo verbalnu podrsku od njih.rusi su kukavički podvili rep na kosovu kad je usa unmik,ameri ih potrali za dva sata,izbacili ih s balkana i nikad se vise vratit neće.u nato i eu ste okruzenju i sad morete ili plakat nad sudbinon ili u rat ili povest srbiju u integracije sa eu i napredak.ali kakav bi to bio vas zivot u europi i u miru-nikakav-vi nemorete bez velike srbije i neprijatelja.nebi vi znali zivit u miru.eto,razbilo van se o glavu.sad samo sanjajte veliku srbiju.
Preporuke:
0
1
102 četvrtak, 05 april 2012 11:00
siniša @ alkar
Ako nastavimo ovu diskusiju možda negde i dođemo. Vi ste napravili jedan korak ka "istini" samim tim što ste prešli na teren međunarodnih ugovora i unutardržavnih zakona odnosno ustava. Kad bi se još malo raspitali napravili bi još koji korak i došli do činjenice da je Hrvatska nastala kršenjem međunarodnog prava, kršenjem unutrašnjeg prava, zajedničkim zločinom protiv mira sa Nemačkom i ostalima i tipično hrvatskim zločinom etničkog čišćenja.Tako stvari stoje sa činjenicama.U drugom delu komentara ste se baš "očitovali" i izneli svoje želje i namere. Odmorite se malo alkar. Laku noć.
Preporuke:
2
1
103 četvrtak, 05 april 2012 20:36
alkar@sinisa
sve smo rekli i odustajete od rasprave zbog očitih razloga-pročitani ste i vi i vasa politika velike srbije,nemate argumenata već mitova i bizantinskog morala.zbog cijenjenog nspm nećemo vise raspravljat,rasprava nije konstruktivna.
Preporuke:
0
1
104 petak, 06 april 2012 08:31
siniša @ alkar
Šta fali politici Velike Srbije. Mislite da nije legitimna. Legitimna je. Šta vam smetaju mitovi i hegemonizam, ako ih ima i ako znate šta je to.

Zar nije logičnije da vi nešto više razmišljate i kritikuje fenomene kao što su bili nasilno pokrštavanje Srba u katoličanstvo, zatim proglašavanje katolika Hrvatima bez obzira jesu li, zatim krađu srpskog jezika, i na kraju masovne egzekucije pod pokroviteljstvom Hitlera.

O tome vi razmišljajte i pričajte, a legitimna politička opcija, istorijki pravno zasnovana kao što je Velika Srbija nije vaš posao. Kao što nisu postojeći i nepostojeći mitovi i postoječa i nepostojeća hegemonija razlog za etničko čišćenje.
Preporuke:
1
0
105 petak, 06 april 2012 10:26
dokle lazi?
Ima jako glupih ljudi, jedni proturaju glupisti a drugi ih usvaju. Rat na Republiku Bosnu i Heregoivnu je planiran i radjen odozgo, od vojnog vrha i nacioanlih palnera rata, mnogo godina prije rata. Rat nije poceo ubistvom srpskog svata. To je bio mafiaski obracun. Da je to uzrok pocetku rata je prica za naivne . I dan danas se desavaju ubistva svuda, u svakom gradu i selu, i u Srbiji, i u svim zemljama svijeta, pa niko ne ratuje.
Preporuke:
1
1
106 petak, 06 april 2012 10:39
Dokle lazi?
Nacionalni program je napisao pisac Dobrica Ćosić, citiralo se to i tamo i ovamo, gdje, Daleko mu sunce, veli laž je smisao naše samobitnosti, što više budemo lagali, to će nam više vjerovati.Veliko je i teško pitanje, regionalno, evropsko hoće li Srbi usvojiti kao temeljnu stečevinu kulturu istine ili diktaturu laži?!
Preporuke:
1
1
107 petak, 06 april 2012 10:42
Dokle lazi?
Knjigu Bosanki rat cu obavezno procitati a onda cu izdati knjigu o svim lazima u knjizi.
Preporuke:
1
1
108 petak, 06 april 2012 15:32
siniša @ Dokle laži?
Kad ste rekli ono o planiranju rata, pomislio sam, evo jedan pametan čovek, samo da ne uleti u "teoriju zavere". U teoriju zavere se uleti vrlo lako, dovoljno je izneti samo jednu rečenicu koja nije rezultat neposrednog uvida ili utemeljena na dokumentu.

Naravno skrenuli ste u teoriju zavere i to odmah i naciojnalističku netrpeljivost i predrasude.
Tvrdite da dela Dobrice Ćosića su bili inspiracija i podsticaj za rat na Bosnu i Hercegovinu, a "Islamska deklaracija" nije. Islamskom deklaracijom se valjda podstiče mir i tolerancija i nigde se ne pominje da Bošnjaci ikad išta lažu.

Davanje lažnog iskaza, ili falsifikovanje pravnih i istorijskih činjenioca se može dokazati i veštačiti.

Svadba o kojoj je reč je svadba pravoslavnog sveštenika, a ubijen je čovek koji nikada nije počinio ni jedno krivično delo niti je sudski odgovarao.
Ubica jeste imao kriminalni dosije i jeste bio "heroj" bosanskog rata.

Vi do zovete mafijaški obračun. Dokle laži "dokle laži" vi odgovorite.
Preporuke:
1
1
109 petak, 06 april 2012 19:38
Dokle lazi
Poznato je da srpska politika voli teater i stvara neku simboliku da zamaze oci svome narodu.
Kad vec spominjete to ubistvo da podjestim cinjenice: Nije ubijen svestenik vec otac od mladozenje. Srbi se zene u subotom, a ne nedeljom kada se deslilo ubistvo. To je bila namjestaljka. Ubistvo se desilo odmah poslije refernduma kada se za suverenu i nezavisnu RBiH, državu ravnopravnih građana i naroda BiH, Muslimana, Srba, Hrvata izjasnilo 95 posto od onih 64,31 posto glasača upisanih na biračke spiskove. Ti svatovi su provocirali prolaznike na BasCarsiji cetnicim obiljezjima dok su isli prema crkvi. Te se zausatvio golf iz koga su izasla 4 mladica i doslo je do sukoba. Tako je ubijen otac mladozenje Za suverenu i nezavisnu BiH, državu ravnopravnih građana i naroda BiH, Muslimana, Srba, Hrvata i pripadnika drugih naroda koji u njoj žive, izjasnilo se skoro pa 95 posto od onih 64,31 posto glasača upisanih na biračke spiskove.
Preporuke:
1
1
110 petak, 06 april 2012 19:39
Dokle lazi?
nastavak odgovora sinisi:
Te veceri su Srbi odmah postavili barikad - to je znaci sve izcenirano unaprijed. Na ključnim raskrsnicama postavljena su Grasova vozila, mahom trolejbusi, a iza njih - naoružane skupine.
Niko nije podigao optuznicu sve do 2006. Zasto? Sveje bila namjestaljka dok se cekalo sa optuznicom 14 godina. A Delalic je ubijen iduce godine te nije stigao da svjedoci.
Tako je jadnom srpskom narodu podmetuto da je rat zapocet ubistvom svata. Svi ratovi se planiraju.
Preporuke:
1
1
111 petak, 06 april 2012 20:12
siniša @ Dokle laži?
Ponešto sam informisan, imam u porodici sudske veštake i sa njima se konsultujem po sličnim pitanjima kao što su pitanja ubistvo svata na Baščaršiji, masakr srpskih civila u Sijekovcu, napad na Srbe u Zvorniku, neverovatno ali istinito, napad muslimana na vojnu kolonu u Kozarcu kod Prijedora, napad zelenih beretki na Vopgošću ( tu su se Srbi odbranili ) napad na Srbe u Pofalićima, Srbi nisu stigli da postave barikade i čitavo naselje je masakrirano, jedan od zaboravljenih zločina u Sarajevu, masakr Srba civila u Pofalićima, hapšenje pilota i otmice Srba u Mostaru i drugi slični događaji i o pitanjima sudskih veštačenja i utvrđivanja okolnosti i činjenica vezanih za neko pomenute događaje.

Zajednička karakteristika svih tih događaja je u hronologiji. Srbi su bili napadnuti, na više mesta sinhronizovano.

Morali su postaviti barikade. Barikade nisu napadačka nego odbrambena aktivnost.

Kad i gde su Srbi napali prvi i kad i gde su postavili barikade bez debelog razloga?
Preporuke:
1
0
112 subota, 07 april 2012 01:22
Dokle lazi?
za sinisu:
Nemas ti nista. Prvo si tvrdio da je ubijen srpski svestenik, toliko si informisan. Sve je dokumentovano tako da ne sesekiras. Glavni krivci odgovaraju na internacionalnom sudjenju u Haagu, dok je Milosevic, koji je vodjen nacioanliim ocem Dobrcicom Cosicem i SANUovcima umro u zatvorskoj celiji u Haagu. Sto vise lazes sve ti vise vjerujem.
Je li ti prenosis drugima da je ratovanje samo stradanje drugih? U kojoj vojnoj knjizi to pise? Plavsicka je poznata po izjavi: I kad pobiju pola srba opet ce pola ostati da uziva plodove agresije. Zasto se skola u Srebrenici zove Njegoseva kad je on bio crnogorac i vladar Crne Gore, i nema nikave veze sa Bosnom? Je su li srbi u Bosni i Herecegovini zrtvovani pijuni zarad velike Srbije? Da se Tidjman i Milosevic nisu dogovorili da podjele Bosnu rata nikad ne bi bilo. Bosna je opstala i ostala. I uvijek ce biti Bosne kao sto postoji 1000 godina.
Preporuke:
1
1
113 subota, 07 april 2012 12:18
siniša @ Dokle laži?
Imate problem sa razumevanjem napisanog teksta.

Čovek koji se tog dana na Baščaršiji ženio kad je ubijen srpski svat, zbog čega su Srbi postavili barikade i zbog čega je počeo rat u Sarajevu, jeste pravoslavni sveštenik i trenutno je raspoređen na dužnost u jednoj srpskoj pravoslavnoj crkvi u Americi.

Ni malo mi ne smeta vaše mišljenje o Dobrici Ćosiću i Srbima, ono samo pokazuje da ste jedan neobrazovan i nedobronameran čovek. Činjenica da se radujete smrti čoveka čija krivica nije dokazana, samo zato što je Srbin i što je u neko vreme obavljao svoj posao za koji je regularno izabran pokazuje vaše kanibalske sklonosti.

Što ste nervozni kad ste mislite da ste u pravu?
Ja ću vam reći. Vaše laži na kojima ste napravili rasističku konstrukciju o Srbima kao krvoločnim lošim momcima se ruši i ništa a pogotovo histerična dreka je ne može spasiti. U Srebrenički mit i laž o 8000 više niko normalan ne veruje.

A što se vaše žestine i jačine tiče, polako, biće dana za megdana.
Preporuke:
1
0
114 subota, 07 april 2012 13:16
Dokle lazi
za sinisu:
Pises gluposti. Sto vise izvrces cinjenice, tj. lazes, ili pricas samo dijelove koje onda slozis u veliku laz, ti mislis da ti neko vise vjeruje. Pricom se nista ne dokazuje. Price su i bajke, i romani i mitovi.
Oni koji slijepo vjeruju u takve price bez da znaju istinu ili je sami ne istrazuju, bice shavceni kao glupi ili kao novi fashisti u Evropi.
Preporuke:
0
1
115 subota, 07 april 2012 13:26
alkar@sinisa
biće dana za megdana?pa vi bi opet po zubima. a sta ima da ste dobili?jel mislite da ćete lišo proć.pođete li gotovi ste.a bosne će bit.velike srbije nikad.
Preporuke:
0
1
116 subota, 07 april 2012 14:22
siniša @ Dosta laži? alkar
Ne može tako više.
Istorijski usud i nacistički zločini, bilo nemačkih ili hrvatskih ili muslimanskih nacista su učinili da su Srbi posle Drugog svetskog rata izgubili svoju političku elitu i imali su veliki broj žrtava. Zbog svega toga su došli u situaciju da godinama nisu imali kome da se požale. Bili su blokirani i prema istoku i prema zapadu.
Taj zao udes je imao svoj vrhunac u periodu raspada Jugoslavije 1992-1995. godine.

Danas nije tako. Za sve nevolje i sve pretnje, poimenice imamo kome da se požalimo. To je Rusija i predsednik Putin. Dakle bude li nekih pretnji i grubih reči, sve aktivnosti prema uvalačenju stranaca u naše odnose će ovaj put biti blokirane, tako da ćemo sve što imao mi rešavati između sebe.

Dakle alkar, zaboravi Nemačku, i vi Dosta laži, zaboravite Tursku, imaju oni svoje probleme, mi smo tu, i sve što imate rešavaćemo mi i vi.

Imamo kome da pišemo. Rusija je garant Republike Srpske.
Preporuke:
1
1
117 subota, 07 april 2012 14:36
Dokle lazi?
Rusija nije garant republike srpske. Mozete pokusati da je uvucete u novi rat na Balkanu, pitanje je hoce li ona pristati.
I mi imo prijatelja u svijetu. Sad imamo mnogo vise prjatelja nego prije rata. Sada svi znaju istinu o ratu u BiH. A prije nisu znali.
Preporuke:
1
1
118 subota, 07 april 2012 22:00
alkar@sinisa
ma koji crni prijatelj-rusija vama nije prijatelj već ste vi njoj sansa da kao njena poslusna gubernija izađe na jadransko more i na cili balkan sa svojon imperijalističkon politikon.drzali su pola europe pod svojon čizmon sve do pada komunizma.mislite li da su oni volili sve narode u varsavskon paktu.nisu nikoga,već je to bio njihov interes kao jedne od dvi sile.danas ona vise nije sila a tila bi bit.jedina sila je amerika.do kad neman pojma ali putin van je slaba utjeha.da se sada počmu oporavljat i vraćat stare pozicije rusiji triba sto godina.a na balkanu ih nema,izbačeni do kaspijskog mora.eu i nato su vas okruzili.čemu se vi nadate?vi ste za putina tek verbalni pojam i mogući plijen.ali vi ćete u eu i nato i snovi o velioj srbiji su mrtvi.vidićete sad na izborima.dosta je srbiji rata i mrznje i velike srbije.vas na toj pšolitičkoj liniji ima samo 10 % a time se vlast i velika srbija ne dobiva.trizni se srbija polakao ali sigurno.kosovo se ne liva u traktor i ne puni želudac....
Preporuke:
0
1
119 nedelja, 08 april 2012 12:20
siniša @ alkar
A šta se vi brinete o odnosima Rusa i Rusije i Srba i Srbije?
Zar nije mnogo logičnije da se vi zapitate o odnosima Nemačke i Hrvata?

Najinteresantnija je vaša projekcija vezana za Jadransko more, odnosno obalu.

Možda je nekada u vreme jedrenjaka i parabrodova i bilo značajno pa je nemačka i austrijska agresivna politika istiskivala Srbe i po cenu genocida sa jadranske obale, da ne bi na taj način preko Srba Rusi izašli na obalu Jadrana. Slična je nemačka i austrijska politika i prema Italiji i Italija je preko tzv. Hrvatske istisnuli sa obale nadajući se da će Nemačka postati velesila. Nikad nisu uspeli.

Rusija ima svoe baze na Mediteranu u kojima su njihovi brodovi. A ima i podmornice kojima može da dovuče svoje nuklearno oružje gde hoće, a može i da sa kontinta na kontint gađa koga hoće, ne treba joj za to ni Srbija ni nečija dozvola. Vi ste se sa svojom "geostrategijom" zadržali na kraju 19. i početku 20. veka. Reći ću vam nešto o silama i velesilama.
Preporuke:
0
0
120 nedelja, 08 april 2012 12:33
siniša @ alkar
Šta mislite zašto Grčka muze tolike pare od EU? Zato što moraju da ih plaćaju da ne daju Rusima samo jedno ostrvo.

Ne znam ko vam je predvao lekciju " ko je danas sila, a ko nije" ali to nije ni važno. Važno je kako se određuje ko je sila.

Je li vam poznato da Putin samo jednim pritiskom prsta na dugme za gas i naftu može da zaustavi i grejanje i industriju i saobraćaj u celoj Nemačkoj?
Naravno više mu se isplati da mu Nemci to plaćaju nego da ih mrcvari, a i zašto bi, pa nije Putin Hrvat, on je pravoslavni Rus.

Je li vam poznato da je čitava Evropa pod vatrenom kontrolom Rusije i da nema nikakve odbrane od ruskih Iskendera i Bulava.

Bili ste u ratu, znate šta znači zauzeti poziciju POVIŠE Knina i imati ga pod vatrenom kontrolom. Naravno Rusi nisu Hrvati da tu poziciju i iskoriste, više vole da se druže i trguju nego da se tuku.

Prošlog leta u Barseloni iz španskih restorana su se orile ruske pesme. Barem vi znate kako se tretiraju gosti prvog reda ( Rusi ) i ostali.
Preporuke:
1
0
121 nedelja, 08 april 2012 16:02
alkar@sinisa
da ste pazljivo čitali moj tekst a ne povrsno nebi donili takiu pausalnu ocjenu mog viđenja ko je sila a ko ne.ja i jesan mislio na kraj 19 i početak 20 vijeka kada je rusija uporno priko srbije i crne gore tila doć na jadran.naravno da je danas drukčija stvar.ali ne vidite vi da nije samo stvar prsta na okidaču i bulava ili iskender.sad bi ja vami moga nabrojit sto stvari koje bi im ameri vratili i zapalili rusiju.da je tako kako vi govorite opnda bi se to i desilo ali zasto nije?pa zato sta je lako lovcu gađat zeca kad zec niti ima oruzja niti zna pucat,da zec ima i zna nebi lovac takko komodno lovio.znaju rusi a i ameri da su obe sile,trenutno je veća amerika jer je ekonomski jača,diplomatski drma sviton,pa to bas i nebi bio odnos lovca i zeca.svi se boje svih.a i danas se sve riješava;ne sve ali većina,diplomacijom,pogotovo između dvi sile,jedino mi nismo s vama mogli diplomatski jer ste navalili radit veliku srbiju pa kad smo osvojili brda povise knina morali smo vas ćerat.
Preporuke:
0
1
122 nedelja, 08 april 2012 20:10
siniša @ alkar
Da li su Rusi preko Srba i naročito Crne Gore pokušavali da dođu na jadransku obalu ili su Austrijanci u strahu od Rusa na tom delu obale nasilno katoličili Srbe, progonili ih i nad njima izvršili genocid u više faza od kojij je zadnja bila 1995 godine je tipična crno-bela priča za koju bi na sudu rekli "svedoci, ( vi i ja ) daju kontradiktorne iskaze" i ne bi tome pridavali više značaja.

Ali, treba da znate da jugoslovenski deo jadranske obale ima najmanji strateški značaj u Mediteranu. Drugo i pre 19. veka za primat su se u Sredozemlju borili, Venecija ( Italija ) Turska i Rusija. Rusi su imali svoje periode dominacije na ostrvima Jonskog mora, a Austrija nije nikada pre kraja 19. i početka 20. veka imala pristup Sredozemlju, sa leđima u vidu ujedinjene Bizmarkove Nemačke.

Postojali su periodi deljenja vlasti sa Venecijom na primer na Krfu.

Ali pustimo Rusiju, Italiju, Austriju i beli svet.

Otkud vi, Hrvati u toj priči. Šta ste morali da uradite da bi Nemci dobili Jadran?
Preporuke:
1
0
123 nedelja, 08 april 2012 20:29
siniša @ alkar
Što se poređenja snage Rusije i Amerike tiče moglo bi se dugo i raspravljati i dokazivati, ali ćemo biti najbliži istini da je "svako prase na svom koritu jače". Odnosno Amerika je najača u Americi, a Rusija u Evropi.

Ne verujem da bi Rusi mogli kao ni Amerikanci da obezbede dovoljno aviona i sati leta i pilota da bi ozbiljno mogli da ugroze jedni druge. Nisam siguran ni da bi oni to iskreno želeli. Možda bi na primer Amerikanci gurnuli Poljake na Rusiju, ali Rusima treba do Varšave šest sati u svim varijantama. Ne verujem da bi Nemačka napala Rusiju za Američki interes, jeftinije im je da kupe to što im treba. A veliko je pitanje ko je uticajniji u Nemačkoj Amerikanci sa vojskom, drže tamo svoje trupe u vidu NATO ili Rusi držeći prst na pipi za energente.

Ali ostavimo Rusiju, Ameriku i beli svet. Vi ste svoj istorijski momenat iskoristili početkom devedestih. Jeste li sigurni da "vaši uspesi" nisu u zao čas po vas kao Srbi 1918. a Hrvati 1992. neiskusno progutali previše.
Preporuke:
0
0
124 utorak, 10 april 2012 08:20
alkar@sinisa
progutaste vi previse u nekoliko puta,akko dfa sad to tako lako priznajete?a iz sve snage i u znoju lica svog upirete dokazivat do sada da jugoslavije i kraljevine nisu bili srpski projekti za veliku srbiju pod drugin imenon,da devedesetih niste izvrsili agresiju na jugoslaviju jer ste napali sve koji su u njoj zivili....progucaste glamac prevelik za vasa velikosrpska usta i zamalo se udaviste...a otkud mi na jadranu?to je isto da ja vas pitan otkud vi u šumadiji.ne postavljkajte pitanja na koja znate odgovore.ima i drugih povijesnih knjiga i autora mosim deretića.čitati i znati je veliko imanje.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner